Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Iveta Puškášová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 15C/809/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516215389
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Puškášová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516215389.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: AXA životní pojišťovna a.s., so sídlom Lazarská 13/8,
120 00 Praha 2, Česká republika vo veci organizačnej zložky AXA životní pojišťovna a.s. pobočka
poisťovne z iného členského štátu, IČO: 35 968 079 so sídlom Kolárska 6, 811 06 Bratislava, právne
zast.: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., IČO: 36 862 711 so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, proti
žalovanému: K. S., nar. XX.X.XXXX, bytom J. XX, XXX XX, o zaplatenie 132,26 eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e platobný rozkaz Okresného súdu Košice - okolie č.k. 15C/809/2016-38 zo dňa
30.12.2016 tak, že v II. výroku, 1. riadku: „..., aby nahradil trovy...“ dopĺňa „..., aby do 15 dní odo dňa
doručenia platobného rozkazu nahradil trovy...“.
II. V ostatnej časti ostáva platobný rozkaz n e z m e n e n ý .
o d ô v o d n e n i e :
1. Platobným rozkazom č.k. 15C/809/2016-38 zo dňa 30.12.2016 súd vyhovel návrhu žalobcu v plnom
rozsahu a zaviazal žalovaného na peňažné plnenie v zmysle podanej žaloby.
2. Dňa 30.1.2017 konajúci súd zistil, že v prvom riadku druhej výrokovej časti predmetného platobného
rozkazu došlo k chybe v písaní, spočívajúcej v neuvedení lehoty na plnenie náhrady trov konania
advokátovi žalobcu, čím sa predmetný výrok stáva do budúcna nevykonateľným.
3. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti s použitím aplikácie citovaného zákonného ustanovenia
súd vydal opravné uznesenie, ktorým doplnil lehotu na plnenie náhrady trov konania advokátovi žalobcu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie
(§ 362 ods. 1 CSP). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§
359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Podľa § 358 CSP odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.