Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Monika Bellová

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 3Csp/33/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616206049
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bellová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616206049.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s., IČO: 35 850 370,
sosídlomBratislava,Prešovská48,právnezastúpený:Mgr.MiroslavVilím,advokátsosídlomBratislava,
Michalská 9, proti žalovaným: 1/ Y. V., W.. XX.X.XXXX, F. Š. - L., Y.. C.. Š. XX a 2/ U. V., W.. X.X.XXXX,
F. Š. - L., Y.. C.. Š. XX, o zaplatenie XXX,XX € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovaným v 1. a 2. rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu spoločne a

nerozdielne zaplatili žalobcovi sumu XXX,XX € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo
sumy XX,XX € od 3.6.2014 do zaplatenia, vo výške 5,05 % ročne zo sumy XXX,XX € od 18.9.2014 do
zaplatenia, vo výške 5,05 % ročne zo sumy XX,XX € od 2.10.2014 do zaplatenia, vo výške 5,05 % ročne
zo sumy XX,XX € od 1.11.2014 do zaplatenia, vo výške 5,05 % ročne zo sumy XX,XX € od 3.12.2014 do
zaplatenia, vo výške 5,05 % ročne zo sumy XX,XX € od 1.1.2015 do zaplatenia, vo výške 5,05 % ročne
zo sumy XX,XX € od 3.2.2015 do zaplatenia, vo výške 5,05 % ročne zo sumy XX,XX € od 4.3.2015 do

zaplatenia, vo výške 5,05 % ročne zo sumy XX,XX € od 1.4.2015 do zaplatenia, vo výške 5,05 % ročne
zo sumy XX,XX € od 2.5.2015 do zaplatenia, vo výške 5,05 % ročne zo sumy XX,XX € od 2.6.2015 do
zaplatenia, vo výške 5,05 % ročne zo sumy XX,XX € od 2.7.2015 do zaplatenia, vo výške 5,05 % ročne
zo sumy XX,XX € od 1.8.2015 do zaplatenia, vo výške 5,05 % ročne zo sumy XX,XX € od 17.9.2015 do
zaplatenia, vo výške 5,05 % ročne zo sumy XX,XX € od 2.10.2015 do zaplatenia, vo výške 5,05 % ročne

zo sumy XX,XX € od 3.11.2015 do zaplatenia, vo výške 5,05 % ročne zo sumy XX,XX € od 3.12.2015
do zaplatenia, vo výške 5,05 % ročne zo sumy XX,XX € od 1.1.2016 do zaplatenia, vo výške 5,05 %
ročne zo sumy XX,XX € od 3.2.2016 do zaplatenia, ako aj náhradu trov konania na súdnom poplatku v
sume XX,XX € a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške XX,XX €, alebo aby v tej istej lehote podali
odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 CSP sa pri nedostatku

vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera
svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí
dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. O tom musí byť žalovaný v platobnom rozkaze poučený (§ 267
ods. 1 CSP).
Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami (§ 125 ods. 3 prvá veta CSP).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a/ oneskorene,
b/ neoprávnenou osobou alebo
c/ bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze (§ 267
ods. 2 CSP).

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 prvá veta CSP).Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods.
1 posledná veta CSP).
Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu trov konania (§ 357

písm. m/ CSP). Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 prvá veta CSP). Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému
súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť (§ 239 ods. 1 CSP). Sťažnosť sa podáva
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 242 CSP).

Podľa § 41 CSP, súd skúma miestnu príslušnosť iba na námietku žalovaného uplatnenú najneskôr pri
prvom procesnom úkone, ktorý mu patrí; výlučnú miestnu príslušnosť skúma aj bez námietky na začiatku
konania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.