Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Schromová
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16C/122/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816208267
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816208267.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Prievidza v právnej veci
žalobcu: Správa majetku mesta Prievidza, s.r.o., IČO: 36349429
T. Vansovej 24
971 01 Prievidza
zast.: JUDr. Dáša Taschová, advokátka
M. Hodžu 14/1
971 01 Prievidza
proti žalovanému: J. Q. B., S.: XXXXXXXX
X. 3
XXX XX Y.
o zaplatenie 845,01 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi/om:
- sumu 845,01 €,
- úrok z omeškania vo výške 0,05 % denne zo sumy 7,87 € od 16.05.2015 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 0,05 % denne zo sumy 7,87 € od 16.06.2015 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 0,05 % denne zo sumy 7,87 € od 16.07.2015 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 0,05 % denne zo sumy 7,87 € od 16.08.2015 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 0,05 % denne zo sumy 7,87 € od 16.09.2015 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 0,05 % denne zo sumy 7,87 € od 16.10.2015 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 0,05 % denne zo sumy 7,87 € od 16.11.2015 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 0,05 % denne zo sumy 7,87 € od 16.12.2015 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 0,05 % denne zo sumy 7,87 € od 16.01.2016 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 0,05 % denne zo sumy 7,87 € od 16.02.2016 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 0,05 % denne zo sumy 7,87 € od 16.03.2016 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 0,05 % denne zo sumy 3,94 € od 16.04.2016 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 8,05 % denne zo sumy 34,64 € od 16.06.2015 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 8,05 % denne zo sumy 75,78 € od 16.07.2015 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 8,05 % denne zo sumy 75,78 € od 16.08.2015 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 8,05 % denne zo sumy 75,78 € od 16.09.2015 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 8,05 % denne zo sumy 75,78 € od 16.10.2015 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 8,05 % denne zo sumy 75,78 € od 16.11.2015 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 8,05 % denne zo sumy 75,78 € od 16.12.2015 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 8,05 % denne zo sumy 75,78 € od 16.01.2016 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 8,05 % denne zo sumy 75,78 € od 16.02.2016 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 8,05 % denne zo sumy 75,78 € od 16.03.2016 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 8,05 % denne zo sumy 37,90 € od 16.04.2016 do zaplatenia,
alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi/om (k rukám
právneho zástupcu žalobcu/ov) náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 119,68 € a ostatných trov
konania vo výške 50,50 €.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených žalobcom
(§ 265 ods. 1 prvá veta CSP).
Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným rozkazom
(výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde, ktorý
platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený.
Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za
neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate, prípadne označte dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení (§ 267 ods. 1 CSP).
Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia (§ 267 ods. 2 CSP).
Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na
jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok a príjmy (§ 268 CSP).
Ak podáte včas odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na
prejednanie veci pojednávanie (§ 267 ods. 3 CSP).
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania (§ 265 ods. 1 posledná veta v spojení s § 355 ods. 2 a § 357 písm. m/ CSP).
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Ak nepredložíte potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na Vaše trovy. (§ 125
ods. 3 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.