Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Rudáš

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/101/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116207476
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116207476.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Consumer Finance Holding a.s. so sídlom Hlavné
námestie 12, Kežmarok, IČO: 35 923 130, v konaní zastúpenom Advokátskou kanceláriou Gallo s.r.o.
so sídlom Jilemnického 30, Martin, IČO: 367 15 352, proti žalovanej J. S., nar. XX. XX. XXXX, bytom U.
XXXX/XX, H. H., o zaplatenie 672,35 Eur s príslušenstvom, o zmene žalobcu, takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a , aby z konania vystúpil žalobca Consumer Finance Holding a.s. so sídlom Hlavné

námestie 12, Kežmarok, IČO: 35 923 130 a na jeho miesto, aby do konania vstúpila spoločnosť Intrum
Justitia Slovakia s.r.o. so sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 831 154.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu 22. 04. 2016 domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 672,35 Eur s
príslušenstvom,titulomzmluvyopôžičkeč.20350840,náhradytrovkonaniaatrovprávnehozastúpenia.

2. Návrhom doručeným súdu dňa 29. 11. 2016 oznámil právny zástupca spoločnosti Intrum Justitia
Slovakia s.r.o. so sídlom Karadžičova 8, Bratislava, IČO: 35 923 130, že na základe Zmluvy o postúpení
pohľadávky postúpil žalobca pohľadávku proti žalovanej vzniknutú zo zmluvy č. XXXXXXXX, ktorá je
predmetom tohto súdneho konania spolu s príslušenstvom, na postupníka spoločnosť Intrum Justitia
Slovakias.r.o.Zároveňvyjadrilsvojsúhlassovstupomdopredmetnéhokonanianamiestenavrhovateľa.

3. Podľa § 80 ods. 1, 2, 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak po
začatíkonanianastalaprávnaskutočnosť,sktorousaspájaprevodaleboprechodprávalebopovinností,
o ktorých sa koná, môže žalobca navrhnúť, aby do konania na jeho miesto alebo na miesto žalovaného
vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo na koho prešli.
Súd vyhovie návrhu podľa odseku 1, ak sa preukáže, že po začatí konania došlo k prevodu alebo
prechodu práva alebo povinnosti, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto žalobcu. Právne

účinky spojené s podaním žaloby zostávajú zachované.
Ten, kto vstupuje do konania, prijíma stav konania ku dňu jeho vstupu.
4. Pri rozhodovaní o návrhu na zmenu strany sporu súd skúmal, či sú splnené všetky predpoklady v
zmysle ustanovenia § 80 CSP.

5. Vzhľadom na to, že po začatí konania bola pohľadávka, ktorá je predmetom tohto sporu, postúpená z

pôvodného žalobcu Consumer Finance Holding, a.s. na postupníka spoločnosť Intrum Justitia Slovakia
s.r.o. a tento vyjadril súhlas so vstupom do konania na miesto žalobcu, súd návrhu na zmenu strany
sporu v plnom rozsahu vyhovel.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.

Sťažnosť treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy sťažovateľa.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.