Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. február 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1K/67/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115220762
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8115220762.5

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom A., správcom ktorého je JUDr. Tomáš Vorobeľ LL.M., so sídlom kancelárie Lipová
1, 066 01 Humenné, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: B. nar. XX.XX.XXXX, bytom A. po splnení konečného rozvrhu
výťažku zrušuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č.k. 1K/67/2015-26 zo dňa 24.08.2015 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa
31.08.2015 súd vyhlásil na majetok dlžníka konkurz, rozhodol o otvorení malého konkurzu a do funkcie
správcu ustanovil JUDr. Tomáša Vorobeľa LL.M., so sídlom kancelárie Lipová 1, 066 01 Humenné.

2. Návrhom doručeným súdu dňa 19.01.2017 správca žiadal, aby súd zrušil konkurz vyhlásený na

majetok úpadcu z dôvodu, že splnil konečný rozvrh výťažku, pričom uviedol, že dňa 23.11.2016 bol
návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov schválený zástupcom veriteľov - U.,
bytom XXXX XX Petkovce X. Správca vo svojom návrhu ďalej uvádza, že v súlade s konečným rozvrhom
výťažku pre nezabezpečených veriteľov rozdelil finančné prostriedky medzi veriteľov, pričom zároveň
uhradil aj súdny poplatok. Na dôkaz tejto skutočnosti správca predložil súdu platobné príkazy na úhradu.
Správca na záver uviedol, že rozvrh bol splnený a preto navrhol, aby súd konkurz vedený na majetok

úpadcu zrušil.

3. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), súd rozhodne na návrh správcu o
zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

4. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

5. Podľa § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53

až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

6. S poukazom na skutočnosť, že došlo k splneniu konečného rozvrhu, súd na návrh správcu rozhodol
o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku v zmysle ustanovenia § 102 ods. 3 ZKR.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).