Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Adriana Mazúchová

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 23Cb/44/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416209761
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Mazúchová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416209761.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci

žalobcu: J-STAV spol. s r.o., IČO: 31588468
Lučenská 90/1221
990 01 Veľký Krtíš

zast.: JUDr. Jozef Veselý, advokát
Mierová 1
990 01 Veľký Krtíš

proti žalovanému: Lukáš Mlynárik, IČO: 45488371

Banská Belá 152
966 15 Banská Belá

o zaplatenie 4.042,90 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu

4.042,90 € spolu s úrokmi z omeškania
vo výške 8,05% ročne zo sumy 2.329,30 € od 14.11.2015 do zaplatenia,
vo výške 8,05% ročne zo sumy 1.620,-€ od 15.12.2015 do zaplatenia a
vo výške 8,05% ročne zo sumy 93,60 € od 31.12.2015 do zaplatenia a
paušálnou náhradou nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,-€, nahradil mu trovy
konania vo výške 242,50 € a trovy právneho zastúpenia vo výške 383,11 € právnemu zástupcovi žalobcu

alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 C.s.p. sa pri
nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,
o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,
prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v

celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 C.s.p.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c)
bez vecného odôvodnenia.
Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie. Odvolanie
proti výroku o trovách konania sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na
súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§

127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody, § 365 C.s.p.) a čoho sa odvolateľ domáha(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.