Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. august 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2T/81/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616010201
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Piusová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616010201.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 12.08.2016 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
P. B. R.Ä., nar. XX.XX.XXXX v H. (SRN), trvale bytom G., K. G. XX, SRN, občan SRN, adresa na
doručovanie písomností P..R.. K., G.. M.. B.., D. X, na slobode,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

1. ako konateľ spoločnosti P..R.. K. G., G.. M.. B.., so sídlom D. X, IČO: XX XXX XXX, registrovanej od
13.11.2012 v Sociálnej poisťovni pobočka Senica ako zamestnávateľ, bol podľa § 141 odsek 2 zákona
č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v platnom znení povinný odviesť do Sociálnej poisťovne poistné
na nemocenské poistenie, poistné na dôchodkové poistenie a poistné na poistenie v nezamestnanosti
(ďalej len „poistné"), ktoré bolo zrazené z príjmu zamestnancom spoločnosti za mesiace
január 2013 vo výške 563,40 €, splatné dňa 28.02.2013,
február 2013 vo výške 505,31 €, splatné dňa 02.04.2013,

január 2014 vo výške 651,89 €, splatné dňa 28.02.2014,
február 2014 vo výške 566,97 €, splatné dňa 31.03.2014,
marec 2014 vo výške 539,55 €, splatné dňa 30.04.2014,
apríl 2014 vo výške 612,42 €, splatné dňa 30.05.2014,
máj 2014 vo výške 623,55 €, splatné dňa 30.06.2014,
jún 2014 vo výške 595,20 €, splatné dňa 30.07.2014,
júl 2014 vo výške 651,89 €, splatné dňa 02.09.2014,
august 2014 vo výške 595,20 €, splatné dňa 30.09.2014,

september 2014 vo výške 684,74 €, splatné dňa 30.10.2014,
október 2014 vo výške 676,91 €, splatné dňa 01.12.2014,
november 2014 vo výške 190,99 €, splatné dňa 30.12.2014,
zrazené poistné však neuhradil na účet pobočky Sociálnej poisťovne, Hollého 1219, 905 01 Senica, hoci
mal dostatok finančných prostriedkov na vyplatenie hrubej mzdy, teda aj na odvedenie poistného, čím
za uvedené obdobie spôsobil Sociálnej poisťovni, Ul. 29. augusta 8 a 10, Bratislava, IČO: 30 807 484,
pobočka Senica, Hollého 1219, 905 01 Senica, dlh na poistnom vo výške 7 458,02 €,

2. ako konateľ spoločnosti P..R.. K. G., G.. M.. B.., so sídlom D. X, IČO: XX XXX XXX, registrovanej
od 13.11.2012 v Sociálnej poisťovni pobočka Senica ako zamestnávateľ, bol podľa § 128 zákona č.
461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v platnom znení povinný zaplatiť do Sociálnej poisťovne poistné
na nemocenské poistenie, poistné na starobné poistenie, poistné na invalidné poistenie, poistné na
úrazové poistenie, poistné na garančné poistenie, poistné na poistenie v nezamestnanosti a poistné
do rezervného fondu solidarity (ďalej len „poistné"), pričom toto poistné mohol uhradiť v nasledujúcom

rozsahu za mesiace
január 2013 vo výške 1 510,54 €, splatné dňa 28.02.2013,február 2013 vo výške 926,70 €, splatné dňa 02.04.2013,
január 2014 vo výške 535,13 €, splatné dňa 28.02.2014,
február 2014 vo výške 1 519,99 €, splatné dňa 31.03.2014,

marec 2014 vo výške 1 446,60 €, splatné dňa 30.04.2014,
apríl 2014 vo výške 1 641,96 €, splatné dňa 30.05.2014,
máj 2014 vo výške 1 671,79 €, splatné dňa 30.06.2014,
jún 2014 vo výške 1 595,79 €, splatné dňa 30.07.2014,
júl 2014 vo výške 1 747,79 €, splatné dňa 02.09.2014,

august 2014 vo výške 1 595,79 €, splatné dňa 30.09.2014,
september 2014 vo výške 1 835,85 €, splatné dňa 30.10.2014,
október 2014 vo výške 1 814,89 €, splatné dňa 01.12.2014,
november 2014 vo výške 512,03 €, splatné dňa 30.12.2014,
hoci mal dostatok finančných prostriedkov na úhradu poistného v uvedenom rozsahu, čím za uvedené
obdobie spôsobil Sociálnej poisťovni, Ul. 29. augusta 8 a 10, Bratislava, IČO: 30 807 484, pobočka

Senica, Hollého 1219, 905 01 Senica, dlh na poistnom vo výške 18 354,85 €,

teda

v bode 1
vo väčšom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatné poistné na sociálne poistenie,
ktoré zrazil podľa zákona, v úmysle zadovážiť inému neoprávnený prospech,

v bode 2

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie,

čím spáchal

v bode 1
zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona,

v bode 2
prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 277 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 41 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák.,
na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák., § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., výkon trestu sa podmienečne odkladá.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. ustanovuje sa skúšobná doba probačného dohľadu v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. i/ Tr. zák. ukladá sa povinnosť zúčastniť sa v skúšobnej dobe probačného
dohľadu na psychologickom poradenstve.

Podľa § 51 ods. 5 Tr. zák. je obvinený povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú probačným a
mediačným úradníkom počas skúšobnej doby probačného dohľadu.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať

odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkazvydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené jeho prospech podať odvolanie alebo
prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.