Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by Mgr. Peter Garaj

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/739/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415222140
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4415222140.8

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobkyne: Katarína Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXX,
zast. JUDr. Ing. Ivan Katona, LL.M, advokát, Nové Zámky, G. Czuczora 4, proti žalovanému: András O.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXX, zast. JUDr. Ing. Karol Kocsis, advokát, Štúrovo, Sobieskeho 56, o
zaplatenie 4.826,04 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súdvraciažalobkynisúdnypoplatok281,70eurprostredníctvomSlovenskejpošty,a.s.-prevádzkovateľ
systému, Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124 po právoplatnosti tohto
uznesenia.

Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa svojou žalobou voči žalovanému domáhala zaplatenia vyššie uvedenej sumy ako vydania
bezdôvodného obohatenia, ktoré mu malo vzniknúť tým, že dňa 24.04.2014 si v jeho prospech zobrala
úver, ktorý použil on a ktorý nesplácal napriek tomu, že sa na tom dohodli.

Podaním zo dňa 16.01.2017 žalobkyňa svoju žalobu zobrala vzhľadom na mimosúdnu dohodu medzi

stranami v plnom rozsahu späť.

Žalovaný podaním zo 16.01.2017 so zastavením konania súhlasil.

Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Súd konanie zastavil podľa § 145 ods. 1 CSP na základe späťvzatia návrhu žalobkyňou, pričom žalovaný
so zastavením konania súhlasil.

Podľa § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného

zreteľa.

Podľa § 11 ods. 1, 3, 4, 6 zákona č. 61/92 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení súd rozhodol o
vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi po jeho krátení o príslušnú sumu.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 257 CSP.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou podpísaného súdu na KS Nitra.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.