Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Garaj

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/739/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415222140
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4415222140.8

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobkyne: Katarína Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXX,
zast. JUDr. Ing. Ivan Katona, LL.M, advokát, Nové Zámky, G. Czuczora 4, proti žalovanému: András O.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXX, zast. JUDr. Ing. Karol Kocsis, advokát, Štúrovo, Sobieskeho 56, o
zaplatenie 4.826,04 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súdvraciažalobkynisúdnypoplatok281,70eurprostredníctvomSlovenskejpošty,a.s.-prevádzkovateľ
systému, Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124 po právoplatnosti tohto
uznesenia.

Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa svojou žalobou voči žalovanému domáhala zaplatenia vyššie uvedenej sumy ako vydania
bezdôvodného obohatenia, ktoré mu malo vzniknúť tým, že dňa 24.04.2014 si v jeho prospech zobrala
úver, ktorý použil on a ktorý nesplácal napriek tomu, že sa na tom dohodli.

Podaním zo dňa 16.01.2017 žalobkyňa svoju žalobu zobrala vzhľadom na mimosúdnu dohodu medzi

stranami v plnom rozsahu späť.

Žalovaný podaním zo 16.01.2017 so zastavením konania súhlasil.

Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Súd konanie zastavil podľa § 145 ods. 1 CSP na základe späťvzatia návrhu žalobkyňou, pričom žalovaný
so zastavením konania súhlasil.

Podľa § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného

zreteľa.

Podľa § 11 ods. 1, 3, 4, 6 zákona č. 61/92 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení súd rozhodol o
vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi po jeho krátení o príslušnú sumu.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 257 CSP.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou podpísaného súdu na KS Nitra.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.