Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by Mgr. Katarína Janotová
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17C/49/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716205808
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Janotová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716205808.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8, Bratislava
821 08, IČO: 35 697 270, právne zastúpeného: Bobák, Bollová a spol., s.r.o., so sídlom Dr. Vladimíra
Clementisa 10, Bratislava 821 02, IČO: 35 855 673, proti žalovanej: Ž. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX
XX M. XX, v konaní o zaplatenie sumy vo výške 273,93 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Označenie žalovanej v záhlaví platobného rozkazu tunajšieho súdu zo dňa 08.08.2016, č. k.
17C/49/2016-71, sa o p r a v u j e tak, že znie:
„Ž. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX M. XX“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 23.05.2016, sa žalobca domáhal, aby súd vydal
rozhodnutie, ktorým by žalovanej uložil povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 273,93 € s príslušenstvom.
2. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom zo dňa 08.08.2016, č. k. 17C/49/2016-71.
3. V písomnom vyhotovení vydaného platobného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd v jeho
záhlaví uviedol nesprávnu adresu pobytu žalovanej „XXX XX Q. XX“ namiesto správnej adresy
„XXX XX M. XX“.
4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len C. s. p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Podľa § 354 C. s. p., ustanovenia tretej časti C. s. p., upravujúcej aj konanie o platobnom rozkaze, na
konanie podľa tejto časti sa primerane použijú všeobecné ustanovenia o konaní, ak nie je ustanovené
inak.
6. Vzhľadom na to, že pri nesprávnom uvedení adresy pobytu žalovanej v záhlaví vydaného platobného
rozkazu ide o zrejmú nesprávnosť, súd tento platobný rozkaz v zmysle ust. § 224 C. s. p. opravil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (ust. § 355 ods. 2 v spojení s ust. § 357 C. s. p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.