Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. august 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12Er/744/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312211259
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2312211259.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného : Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
IČO: 35 937 874, so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava, proti povinnému : K. J., R.. XX.XX.XXXX,
D. Q.. R. XXX/XX, Š., o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 105,16 Eur a trov exekúcie, za účasti
JUDr. Ing. Zuzany Dobrodenkovej, PhD., so sídlom Ružová 10, Skalica, o podnete súdneho exekútora
na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Ing. Zuzanou Dobrodenkovou, PhD., so sídlom
exekútorského úradu Ružová 10, Skalica pod spisovou značkou EX 1719/12 zastavuje.

II. Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 45,39 Eur, a to do
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa dňa 15.5.2012 začala exekúcia, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora JUDr. Ing. Zuzanu Dobrodenkovú, PhD. poverením vydaným Okresným súdom Galanta sp.
zn. 12Er/744/2012 zo dňa 23.5.2012 na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 105,16 Eur a
ďalších trov exekúcie na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Všeobecnej zdravotnej
poisťovne pobočky v Nových Zámkoch, č. k. 1207285913 zo dňa 14.3.2012.

Súdny exekútor v priebehu exekučného konania podnetom zo dňa 18.5.2016, doručeným tunajšiemu
súdu dňa 20.5.2016 navrhol zastaviť exekúciu z dôvodu ním zistenej nemajetnosti povinného.

Následne súd zaslal oprávnenému podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie na vyjadrenie,
ktorý sa k nemu vyjadril prípisom zo dňa 2.8.2016 tak, že so zastavením exekúcie z dôvodu nemajetnosti
povinného nesúhlasil, nakoľko pohľadávka oprávneného bola dňa 23.8.2012 (po začatí exekučného

konania) uhradená v plnej výške.

Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi
doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením
poverenia súdu na jej vykonanie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Na základe uvedených skutočností súd rozhodol tak, ako je to uvedené v prvej výrokovej vete tohto

uznesenia.Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o

daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada

za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nárok.

Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na

vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na

návrh exekútora rozhodne o ich výške.

V danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie v zmysle ust. § 57 ods.1 písm. f) EP, nakoľko povinný
uhradil svoj dlh voči oprávnenému. Keďže povinný neuhradil svoju pohľadávku voči oprávnenému
v lehote stanovenej exekučným titulom- do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia, exekučný titul

nadobudol právoplatnosť a oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie. Vzhľadom na skutočnosť, že
povinnýdalsvojimneplnenímpodnetnazačatieexekúcie,súdpretovychádzalprirozhodovaníotrovách
exekúcie z ust. § 197 ods. 1 Exekučného poriadku a zaviazal na úhradu trov exekúcie povinného.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení novely - Vyhlášky MS SR č. 141/2008 Z.z., ktorá sa vzťahuje na exekučné konania začaté
po 1.5.2008, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 23 ods. 1, 2 cit. vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov

nasledovne:

A. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 Eur/ úkon, najmenej 33,19 Eur
(§ 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):
- odmena za úkony exekučnej činnosti .................................................................................... 33,19 Eur

- 20% DPH ........................................................................................................................... 6,64 Eur
Spolu: 39,83 EurB. náhrada hotových výdavkov (§ 22 ods. 1, § 23 ods. 1,2 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.):

- poštovné ......................................................................................................................... 1,60 Eur
- poplatok za súčinnosť........................................................................................................ 1,10 Eur
- spotrebný materiál ............................................................................................................... 1,93 Eur
- 20% DPH........................................................................................................................... 0,93 Eur

Spolu: 5,56 Eur

SPOLU TROVY EXEKÚCIE podľa špecifikácie a vyčíslenia súd. exekútora ......... 45,39 Eur

Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania dospel k záveru, že súdny exekútor si odmenu
ako aj náhradu hotových výdavkov v rámci doteraz vzniknutých trov exekúcie vyčíslil správne, a preto
sa s predloženou špecifikáciou plne stotožnil.

Vzhľadom k tomu, že od 1.1.2012 má súdny exekútor v zmysle § 196 Exekučného poriadku nárok aj na

20% DPH z náhrad, súd mu popri 20% DPH z odmeny priznal aj 20% DPH k hotovým výdavkom.

Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v zmysle § 14 ods. 1 vyššie citovanej
vyhlášky vo výške 39,83 Eur s DPH, náhradu hotových výdavkov v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky vo výške
5,56 Eur s DPH. Celkovo trovy exekúcie súdneho exekútora sú vo výške 45,39 Eur.

I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Ing. Zuzanou Dobrodenkovou, PhD., so sídlom
exekútorského úradu Ružová 10, Skalica pod spisovou značkou EX 1719/12 zastavuje.

II. Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 45,39 Eur, a to do
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení trojmo.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa

týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. (§ 357 a nasl. CSP)