Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 12, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cb/158/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516208667
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1516208667.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu : DOPRAVIA, s.r.o., Partizánska 2886/2, 038 61 Vrútky,

IČO:46 367 063, zastúpeného: Advokátskou kanceláriou JUDr. Róbert Hronček, s.r.o., Národná 10, 010
01 Žilina, proti žalovanému: Spedition & Transport of North European Destinations s.r.o., Kopčianska
16, 851 01 Bratislava, IČO: 46 540 342, o zaplatenie 2.640 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 151,30 Eur prostredníctvom prevádzkovateľa

centrálneho systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s..

III. Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 20.06.2016 žiadal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu 2.640
Eur s príslušenstvom a trovy konania.

2. Pred začatím konania vo veci samej vzal žalobca písomným podaním zo dňa 28.11.2016 doručeným

súdu dňa 02.12.2016 žalobu celkom späť , pričom jeho obsah bližšie nezdôvodnil.

3. Podľa §144 CSP Žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
platnomznení,poplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonania,podanímodvolaniaalebodovolania
sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa
návrh, odvolanie lebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobnýrozkazaleborozkaznaplnenie.Aksanávrhnazačatiekonaniaorozvodemanželstvavzalspäť
po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov.
V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie

konania vzal spať pred prejednaním veci, alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol
v konaní riadne zastúpený.6. Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť ( preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak
sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

7. O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi rozhodol súd podľa § 11 ods. 3,4 zák. č. 71/1992 Zb. v
plat. znení. Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 158 Eur ,súd mu vrátil súdny poplatok
krátený o 1%, čo predstavuje 151,30 Eur .

8. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 256 CSP. Trovy konania žalovanému nevznikli, preto
mu súd náhradu trov konania nepriznal, keď postupoval podľa čl. 4 ods. 2 CSP. Súd prihliadal na princíp
všeobecnej spravodlivosti a princípy, na ktorých spočíva tento zákon tak, aby výsledkom bolo rozumné
usporiadanie týchto vzťahov, zohľadňujúc stav a poznatky právnej náuky a ustanovenú rozhodovaciu
prax najvyšších súdnych autorít.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení konania a náhrade trov konania je prípustné
odvolanie. ( § 357 písm. a) a písm. m) CSP).Odvolanie možno podať do 15
dní odo dňa doručenia uznesenia, na podpísanom súde, písomne, dvojmo
( § 357 písm. f. CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ä § 127 ods. 1,2 SCP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody §
365 ods. 1-3 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).

Proti výroku o vrátení súdneho poplatku odvolanie nie je prípustné
( § 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).