Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. február 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 11Er/333/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7806203529
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Weiserová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7806203529.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves vo veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora Ing. JUDr. Bohumila
Husťáka, Exekútorský úrad v Košiciach, Žriedlová 3, pod č. k. EX 1352/2006, na návrh oprávneného
SR - Ministerstvo vnútra SR, Pribinova 2, Bratislava (predtým Krajské riaditeľstvo PZ, Kuzmányho 8,
Košice, IČO 735868) proti povinnému Ľ. E., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom K., T. XX, pre vymoženie
istiny 33,19 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi Ing. JUDr. Bohumilovi Husťákovi nevyhnutné
trovy exekúcie vo výške 38,05 € do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal tunajší súd dňa 27.6.2006 poverenie na

výkon exekúcie pre súdneho exekútora, pre vymoženie istiny 1.000,- Sk, trov právneho zastúpenia v
exekučnom konaní 828,- Sk a trov exekúcie.

V priebehu konania súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný v
priebehu exekučného konania zomrel. Zároveň si uplatnil trovy exekúcie.

Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákona, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Podľa ods. 2 smrťou táto spôsobilosť
zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak
zistí jej smrť inak.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a

povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania súd prihliadne na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno

odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 107 ods. 1 O.s.p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či
môže v ňom pokračovať.

Podľa § 57 ods. 2 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, exekúciu môže
súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.Podľa § 58 ods.1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, súd zastaví
exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

Z obsahu dedičského spisu tunajšieho súdu 7D 141/2011 súd zistil, že povinný Ľ. E. zomrel X.X.XXXX a
dedičské konanie bolo uznesením zo dňa 2.11.2012 zastavené pre nemajetnosť poručiteľa. Predmetné
uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 7.12.2012.

Vzhľadom na to, že povinný zomrel, stratil spôsobilosť byť účastníkom konania v zmysle § 19 O.s.p. Súd
preto z dôvodu neodstrániteľného nedostatku podmienky konania, konanie zastavil.

Podľa § 2 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení,
súdnemu exekútorovi patrí odmena za a) výkon exekučnej činnosti: 1. pri exekúcii na peňažné plnenie,
2. pri exekúcii na nepeňažné plnenie, b) ďalšiu činnosť, ak súvisí s vykonávaním exekučnej činnosti, a to:

1. za poskytnutie súčinnosti pri vymáhaní pohľadávky, 2. za prijímanie peňazí, listín a iných hnuteľných
vecí do úschovy v súvislosti so súdnym alebo s iným konaním, 3. za vykonávanie činnosti na základe
poverenia súdu, 4. za manipuláciu so spismi, 5. za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice.

Podľa § 14 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom

znení, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena
súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín účelne vynaložených
na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti. Základná hodinová sadzba
podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eur za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť
časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon

exekučnej činnosti je 3,32 eur.

Podľa § 15 ods. 1 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
platnom znení, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia
na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o

začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f)
doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom
znení, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné
a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa
osobitného predpisu.

Súdny exekútor vyčíslil trovy exekučného konania v zmysle Vyhlášky MS SR č. 288/95 Z. z. vo výške
56,38 € a žiadal o nich rozhodnúť.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 vyššie citovaného exekučného poriadku, podľa

ktorého, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
znáša ich oprávnený.

Podľa § 27a vyhlášky MS SR č.288/1995 Z.z. v platnom znení, v exekučných konaniach začatých do
30.4.2008, patrí exekútorovi odmeny podľa doterajších predpisov.

Keďže exekučné konanie bolo začaté pred 1.5.2008, odmena súdneho exekútora sa určuje podľa
dovtedy platného znenia vyhlášky, a to podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu a paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Súd preskúmal súdnym exekútorom predložené vyčíslenie trov exekučného konania ako aj spis EX
1352/2006 v zmysle vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
a zaviazal oprávneného uhradiť súdnemu exekútorovi do 3 dní odo dňa doručenia uznesenia trovy
exekúcie, ktoré boli účelne vynaložené vo výške 38,05 €, ktoré pozostávajú z odmeny exekútora určenejpodľa § 14 ods. 1 písm. a/ vyhl. č. 288/95 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov za 1 začatú
hodinu (spracovanie predvolania povinnému - 10 min., spracovanie lustrácie - dedičská kancelária -
10 min., vrátenie poverenia - 5 min.), t.j. 1 hod á 6,64 €, spolu 6,64 €. Súd pritom sčítal časy trvania

jednotlivých úkonov exekučnej činnosti, vyjadrenej v minútach, nakoľko pri výpočte odmeny exekútora
podľa ustanovenia § 14 citovanej vyhlášky je rozhodujúce časové hľadisko jednotlivých úkonov, t.j. aký
čas je reálne potrebný na ich vykonanie, pričom kvantita (početnosť) jednotlivých úkonov vykonaný za
nejaký čas nie je v tomto prípade smerodajná.
Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia,

spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie, spracovanie lustrácií, nakoľko tieto úkony nepovažuje za
účelne vynaložené a ide o úkony duplicitne uplatnené a ide o úkony, za ktoré patrí exekútorovi v zmysle
citovanej vyhlášky paušálna odmena vo výške 3,32 €.
Tiež nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu určenú podľa § 14 ods. 1 písm. a/ vyhl. č. 288/95 Z.z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov, za úkony označené ako spracovanie návrhu na náhradu
trov a zaslanie spisu, nakoľko má za to, že v zmysle § 25 v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj

náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Ďalej trovy exekúcie pozostávajú z odmeny exekútora určenej podľa § 14 ods. 1 písm. b/ vyhl. č.
288/95 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, za 5 úkonov (získanie poverenia, doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, 3x zisťovanie majetku povinného), á 3,32 €, spolu 16,60 €.

Podľa § 22 citovanej vyhlášky náhrada hotových výdavkov predstavuje sumu 8,47 €, ktorá pozostáva z
poštovnýchpoplatkov. Súdnepriznalnáhraduhotovýchvýdavkovza telekomunikačnévýdavky,nakoľko
ich reálne vynaloženie nebolo v predloženom exekútorskom spise žiadnym spôsobom preukázané.

Keďže súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, priznaná odmena sa zvyšuje o daň z
pridanej hodnoty v sadzbe 20 % z odmeny 16,36 €, čo činí 3,27 €.

Odmena súdneho exekútora spolu 13,28 € + náhrada hotových výdavkov v sume 3,08 € + 20 % DPH
vo výške 3,27 € predstavujú nevyhnutné trovy exekúcie v celkovej výške 19,63 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach, písomne v troch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov
k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti

alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitnéhozákona č. 233/95 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.