Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 19, 2017

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 9Csp/53/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616207456
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škrovanová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2616207456.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v spore žalobcu: Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s., so sídlom Prešovská
48, 826 46 Bratislava, IČO: 35 850 370, zastúpený: Advokátska kancelária Roštár - Slovák, s.r.o., so
sídlom Révová 7, 811 02 Bratislava, IČO: 36 858 731 proti žalovanému: Y. G., nar. XX.X.XXXX, štátny
občan SR, bytom XXX XX R. Č.. XXX, o zaplatenie 1.027,22 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu z a p l a t i l

žalobcovi sumu 1.027,22 €,
úrok z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 78,83 € od 27.03.2015 až do zaplatenia, úrok z
omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 78,83 € od 06.11.2015 až do zaplatenia, úrok z omeškania
vo výške 8,00 % ročne zo sumy 566,54 € od 03.05.2016 až do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške
8,00 % ročne zo sumy 52,17 € od 03.05.2016 až do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,00 % ročne
zo sumy 52,17 € od 01.06.2016 až do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy

52,17 € od 02.07.2016 až do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 52,17 € od
02.08.2016 až do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 47,17 € od 01.09.2016
až do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 47,17 € od 04.10.2016 až do
zaplatenia a náhradu trov konania a to náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 167,98 € a iných
trov konania v sume 62,00 € zaplatených za súdny poplatok alebo aby v tej istej lehote podal odpor s

odôvodnením vo veci samej na Okresnom súde Senica, Námestie oslobodenia 1, 905 30 Senica.

Poučenie:

Odporprotiplatobnémurozkazusamusívecneodôvodniť.Ustanovenie§129saprinedostatkuvecného
odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju
obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení. (§ 267 ods. 1 C.s.p.)

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. (§ 125 ods. 3 C.s.p.)

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,

b) neoprávnenou osobou alebo
c) bez vecného odôvodnenia. (§ 267 ods. 2 C.s.p.)

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. (§ 267 ods. 3 C.s.p.)
Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie. (§ 265 ods.

1 C.s.p.)Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu trov konania (§ 357
písm. m) C.s.p.) Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde
Senica, Nám. Oslobodenia 1, 905 30 Senica. (§ 362 ods. 1 C.s.p.)

Súd skúma miestnu príslušnosť iba na námietku žalovaného uplatnenú najneskôr pri prvom procesnom
úkone, ktorý mu patrí; výlučnú miestnu príslušnosť skúma aj bez námietky na začiatku konania. (§ 41
C.s.p.)