Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. január 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010004
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010004.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 9. januára 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :
G. C., nar. XX.XX.XXXX v E. U. H., okres E. U. H., trvale
bytom F. Č.. XXX, okres E. U. H., zamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 3. septembra 2016 v čase okolo 14.40 hod. v Spišskej Novej Vsi, po štátnej ceste č. III/3248, na ulici
Mlynskej označenej ako hlavná cesta smerom ku križovatke s ulicou Sadovou a ulicou Tepličská cesta
viedol osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Sharan, evidenčné č. E.-XXXBL, kde na tejto križovatke
pri odbočovaní doľava, na ulicu Tepličská cesta nedal prednosť v jazde oproti idúcemu cyklistovi Ľ.
R., ktorý viedol bicykel v protismere od ulice Sadovej smerom na ulicu Mlynskú po hlavnej ceste,
pričom G. C. vošiel do protismerného jazdného pruhu v čase, keď v jeho koridore jazdy prechádzal

cyklista, v dôsledku čoho došlo k nárazu do cyklistu Ľ.A. R. a jeho pádu na zem, pričom Ľ. R. utrpel
trieštivú zlomeninu dolnej časti vretennej vľavo vnútrokĺbovú s posunutím úlomkov ako zranenie ťažké
a odtrhnutie dolného konca ihlice na ľavom predkolení, pomliaždenie tkanív hlavy v záhlavovej oblasti
a pomliaždenie ľavej stehnovej oblasti ťažšieho stupňa s výraznou krvnou podliatinou s dobou liečenia
a práceneschopnosti od 3.9.2016 do 26.11.2016, t.j. 84 dní, a takto konal v rozpore s ustanovením §
19 ods. 4 zákona č. 8/2009 Zz.. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania
- porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á ch a l

prečinublíženianazdravípodľa§157ods.1,2písm.a)Tr.zákonaspoužitím§138písm.h)Tr.zákonaa

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods.
3 Tr. zákona peňažný trest vo výmere 300 € (tristo eur).Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona obvinenému ukladá
trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodenú Dôveru zdravotnú poisťovňu, a.s., so sídlom
Einsteinova č. 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 a Sociálnu poisťovňu, ul. 29. augusta č. 8 a 10,

813 63 Bratislava, IČO: 30807 484 s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je

oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.