Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by Mgr. Katarína Škrovanová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 9Csp/15/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616206520
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škrovanová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2616206520.3
Uznesenie
Okresný súd Senica v spore žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická 7434/147, 921
22 Piešťany, IČO: 36 234 176, zastúpený: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so
sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 47 234 679 proti žalovanému: A. M., nar. X.X.XXXX,
štátny občan SR, bytom XXX XX Y. č. XXX, právne zastúpený: JUDr. Ľubomír Karika, advokát, so sídlom
M.R.Štefánika 638/56, Myjava, o zaplatenie 4.898,26 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd odpor žalovaného proti platobnému rozkazu vydanému Okresným súdom Senica pod č.k.
9Csp/15/2016-45 dňa 15.12.2016 o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa svojou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 8.9.2016 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 4.898,26 € s príslušenstvom a náhradu trov konania.
Súd dňa 15.12.2016 vo veci vydal platobný rozkaz č.k. 9Csp/15/2016-45, proti ktorému žalovaný
podal odpor. Odpor bol na poštovú prepravu podaný dňa 20.1.2017 a doručený tunajšiemu súdu dňa
23.1.2017.
Podľa § 267 ods. 2 písm. a/ C.s.p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene.
Podľa § 121 ods. 2 C.s.p. do plynutia lehoty určenej podľa dní sa nezapočítava deň, keď nastala
skutočnosť určujúca začiatok lehoty.
Žalovaný bol poučený, že lehota na podanie odporu je 15 dní odo dňa jeho doručenia. Žalovaný prevzal
platobný rozkaz dňa 4.1.2017. Lehota na podanie odporu proti platobnému rozkazu začína plynúť v
zmysle ustanovenia § 121 ods. 2 C.s.p. dňom nasledujúcim po doručení platobného rozkazu, teda v
danom prípade dňom 5.1.2017 a posledným dňom na podanie odporu proti platobnému rozkazu bol
pätnásty deň, tzn. 19.1.2017. Táto lehota je zákonná a nemožno ju predlžovať ani skracovať. Súd mal
preukázané, že žalovaný podal odpor na poštovú prepravu dňa 20.1.2017, pričom posledný deň lehoty,
aby podanie bolo účinné bol 19.1.2017.
Z vyššie uvedeného vyplýva, že odpor proti platobnému rozkazu bol podaný oneskorene a preto ho súd
v zmysle § 267 ods. 2 písm. a/ C.s.p. odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.