Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Ellen Rajňáková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11PPOm/2/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416893643
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4416893643.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Danielou Rajňákovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:
Q. U., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov: R. W., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko F. C., toho času U., W. XXX a
otec neuvedený, na návrh navrhovateľky: S. U., nar. XX.X.XXXX, bydlisko H. nad S., B. XX, za účasti
Okresnej prokuratúry Nové Zámky, o nariadenie ústavnej starostlivosti a o návrhu navrhovateľky na
zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
Súd z v e r u j e maloleté dieťa Q. U., nar. XX.X.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky:
S. U., nar. XX.X.XXXX, bydlisko H. nad S., B. XX, od právoplatnosti rozsudku, ktorá je p o v i n n
á vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu ako ju vykonávajú rodičia a
m á p r á v o zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok iba v bežných veciach.
Matka je p o v i n n á prispievať na výživu maloletého dieťaťa Q. U., nar. XX.X.XXXX mesačne vo
výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo nezaopatrené dieťa
podľa osobitného zákona od právoplatnosti rozsudku, vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca na
účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky.
Súd konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti u maloletej z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.