Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Michalíková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 8C/319/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615208104
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Michalíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5615208104.8

Opravné uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš, sudkyňou JUDr. Ivanou Michalíkovou, v právnej veci žalobcu 1./ T.
S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. XXXX/XX, R. V. a žalobkyne 2./ R. B., nar. XX.XX.XXXX,
adresa povoleného pobytu v Slovenskej republike P. XXXX/XX, R. V., obaja právne zastúpený
FIAČAN & PARTNERS, s. r. o. so sídlom v Liptovskom Mikuláši, M. Pišúta 936/16, IČO 36 861 251,
proti žalovanému Finance development, s.r.o., Bratislava, Koceľova 15, IČO: 43 789 528, právne

zastúpeného slc partners, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Hviezdoslavovo námestie 16, o návrhu žalobcov
na nariadenie predbežného opatrenia, o oprave uznesenia, takto

r o z h o d o l :

V uznesení Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 16.03.2016, sp. zn. 8C/319/2015-153 sa vo
výroku a v odôvodnení o p r a v u j e nesprávne uvedený list vlastníctva č. XXXX na list vlastníctva
č. XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 16.03.2016, sp. zn. 8C/319/2015-153, súd
nariadil predbežné opatrenie a náhradu trov konania žalobcom nepriznal. V písomnom vyhotovení
uznesenia tak vo výroku uznesenia, ako aj v jeho odôvodnení, súd uviedol namiesto listu vlastníctva č.
XXXX nesprávny list vlastníctva č. XXXX.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví

v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
4. Krajský súd v Žiline prípisom zo dňa 28.06.2016 vrátil vec sp. zn. 8C/319/2015-153 zo dňa 16.03.2016
súdu prvej inštancie bez rozhodnutia o opravnom prostriedku za účelom postupu podľa § 164 O.s.p. (§

224 CSP podľa procesnej úpravy účinnej od 01.07.2016) , preto súd v súlade s § 224 CSP v spojení s
§ 234 ods. 1 CSP, opravil chybu v písaní tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.