Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Agneša Néveryová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/46/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213202034
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4213202034.5

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu : Q. E. nar. XX.X.XXXX bytom E. V.. N. X. XX/XX, v
konaní zast.: JUDr. Marcelom Habrmanom advokátom so sídlom Nové Zámky ul. Tajovského 12 proti
žalovanému : A. E. nar. X.XX.XXXX E. ul. E. XXXX/X, v konaní zast.: JUDr. Ondrej Krempaský advokát
so sídlom Bratislava ul. Račianská 66, o zriadenie vecného bremena takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Súd žalovanému nepriznáva náhradu trov konania .
Súd žalobcovi nepriznáva náhradu trov konania .

o d ô v o d n e n i e :

1/ Dňa 1.2.2013 žalobca súdu doručil žalobu o zriadenie vecného bremena - povinnosti žalovaného
strpieť právo prechodu peši a motorovými vozidlami v prospech žalobcu ( ako vlastníka postavenej na
pozemku žalovaného).

Dňa 29.11.2016 žalobca súdu oznámil, že žalobu berie späť v celom rozsahu a konanie vo veci žiada
zastaviť. Právnemu zástupcovi žalovaného súd doručil ( v súlade s ust. §-u 146 ods.1 CSP ) toto
oznámenie o späťvzatí žaloby dňa 7.2.2017 a určil mu lehotu 5 dní na vyjadrenie k tomuto procesnému
úkonu žalobcu. Súdu od právneho zástupcu žalovaného žiadne vyjadrenie ( ani nesúhlas ) doteraz
doručené nebolo.

2/ Podľa ust. §-u 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

3/ Podľa ust. §-u 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania , ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

4/Žalobca žalobu zobral späť v celom rozsahu , žalovaný súdu neoznámil žiaden nesúhlas týmto

procesným úkonom žalobcu, preto súd podľa citovaného ustanovenia CSP konanie vo veci zastavil .

5/ Procesne zastavenie konania zavinil žalobca , pretože zobral späť žalobu, v dôsledku ktorého jeho
úkonu konanie súd zastavil. Vzhľadom na túto skutočnosť žalobcovi nevzniká nárok na náhradu trov
konaniapodľažiadnehoustanoveniaCSP. Žalovanému súdnepriznalnáhradutrovkonania,pretožepo
doručeníoznámeniaospäťvzatížalobyprávnyzástupcažalovanéhotakýtonárokžalovanéhoneuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Komárno v troch písomných vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.