Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agneša Néveryová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/46/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213202034
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4213202034.5
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu : Q. E. nar. XX.X.XXXX bytom E. V.. N. X. XX/XX, v
konaní zast.: JUDr. Marcelom Habrmanom advokátom so sídlom Nové Zámky ul. Tajovského 12 proti
žalovanému : A. E. nar. X.XX.XXXX E. ul. E. XXXX/X, v konaní zast.: JUDr. Ondrej Krempaský advokát
so sídlom Bratislava ul. Račianská 66, o zriadenie vecného bremena takto
r o z h o d o l :
Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
Súd žalovanému nepriznáva náhradu trov konania .
Súd žalobcovi nepriznáva náhradu trov konania .
o d ô v o d n e n i e :
1/ Dňa 1.2.2013 žalobca súdu doručil žalobu o zriadenie vecného bremena - povinnosti žalovaného
strpieť právo prechodu peši a motorovými vozidlami v prospech žalobcu ( ako vlastníka postavenej na
pozemku žalovaného).
Dňa 29.11.2016 žalobca súdu oznámil, že žalobu berie späť v celom rozsahu a konanie vo veci žiada
zastaviť. Právnemu zástupcovi žalovaného súd doručil ( v súlade s ust. §-u 146 ods.1 CSP ) toto
oznámenie o späťvzatí žaloby dňa 7.2.2017 a určil mu lehotu 5 dní na vyjadrenie k tomuto procesnému
úkonu žalobcu. Súdu od právneho zástupcu žalovaného žiadne vyjadrenie ( ani nesúhlas ) doteraz
doručené nebolo.
2/ Podľa ust. §-u 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
3/ Podľa ust. §-u 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania , ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.
4/Žalobca žalobu zobral späť v celom rozsahu , žalovaný súdu neoznámil žiaden nesúhlas týmto
procesným úkonom žalobcu, preto súd podľa citovaného ustanovenia CSP konanie vo veci zastavil .
5/ Procesne zastavenie konania zavinil žalobca , pretože zobral späť žalobu, v dôsledku ktorého jeho
úkonu konanie súd zastavil. Vzhľadom na túto skutočnosť žalobcovi nevzniká nárok na náhradu trov
konaniapodľažiadnehoustanoveniaCSP. Žalovanému súdnepriznalnáhradutrovkonania,pretožepo
doručeníoznámeniaospäťvzatížalobyprávnyzástupcažalovanéhotakýtonárokžalovanéhoneuplatnil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Komárno v troch písomných vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.