Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 42C/122/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516205787
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1516205787.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V rozhodol v právnej veci

žalobcu: Československá obchodná banka a.s., IČO: 36854140
Michalská 18

815 63 Bratislava

zastúpeného: Malata, Pružinský, Hegedüa & Partners s.r.o.
Prievozská 4/B
821 09 Bratislava

proti žalovanému: P..arch. Z. R., nar. XX.XX.XXXX
B. XXX/X
XXX XX C.

v konaní o vydnaie platobného rozkazu pre 4 116,42 € s prísl.

r o z h o d o l :

Odpor podaný žalovaným proti platobnému rozkazu Okresného súdu Bratislava V zo dňa 21.6.2016
pod č. 42C/122/2016-33 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca uplatnil proti žalovanému právo na zaplatenie sumy vo výške 4 116,42 EUR s prísl. Okresný súd
Bratislava V vo veci dňa 21.6.2013 pod č. 42C/122/2016-33 vydal platobný rozkaz. Žalovaný prevzal
platobný rozkaz dňa 6.7.2016. Proti platobnému rozkazu podal žalovaný odpor dňa 22.7.2016. Deň
podania je zrejmý z podacej pečiatky poštového úradu C. XX.

Podľa § 267 ods.2 Civilného sporového poriadku (CSP) súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol
podaný (a) oneskorene , (b) neoprávnenou osobou alebo (c) bez vecného odôvodnenia , o tomto
následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze. Podľa § 121 ods. 2 CSP do uplynutia lehoty
sa nezapočítava deň, keď došlo
k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty.
. Podľa § 121 ods. 5 CSP lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo

podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.
Odporca prevzal platobný rozkaz dňa 6.7.2016, tento deň sa s poukazom na vyššie citované
ustanovenia do uplynutia lehoty nezapočítava. Posledným dňom 15-dňovej lehoty na podanie odporu
bol deň 21.7.2016 . Odporca podal odpor až dňa 22.7.2016.

S poukazom na zistený skutkový stav a uvedené zákonné ustanovenie súd odpor ako oneskorene

podaný odmietol.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.