Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 18. marec 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/56/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117000109
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Kusý

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117000109.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrnavasudcompreprípravnékonanieprom.práv.MariánomKusým,vtrestnejvecivedenej

protiobvinenémuA.X.,preprečinmareniaúradnéhorozhodnutiapodľa§349Trestnéhozákona,vydáva
podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 18.03.2017 trestný rozkaz, ktorým takto:

r o z h o d o l :

Obvinený :

A. X. , nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom
E. XXX, živnostník,

je vinný, že

hoci mu bolo uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn. 16C/17/2017 zo dňa 22.02.2017, vykonateľným
dňa 23.02.2017, ktoré mu bolo doručené dňa 23.02.2017, neodkladným opatrením uložené dočasne
nevstupovať do rodinného domu č. XXX v obci E. a na priľahlé pozemky k tomuto rodinnému domu,
ktorý rodinný dom a pozemky sú zapísané na LV č. XXX k. ú. E. ako rodinný dom č. s. XXX ma pozemku

parc. č. 3212/46 a pozemky parc. č. 3212/37 záhrady o výmere 871 m2 a parc. č. 3212/46 zastavané
plochy a nádvoria o výmere 465 m2, ktoré bolo vydané z dôvodu ochrany jeho bývalej manželky B. X.
pre násilím, ktorého sa dopustil v minulosti,
dňa 15. marca 2017 v čase približne o 09,45 h a o 15,30 h v E. vošiel na pozemok rodinného domu
č.XXX a následne na terasu, kde istú dobu zotrval,

t e d a

marilvýkonneodkladnéhoopatreniauloženéhovcivilnomprocesenaochranuosôbohrozenýchnásilím,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 349 Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 349 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného
zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného)
roka nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 1 písm. a) Trestného zákona obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, alebo ak sa oprávnená osoba vzdala

práva podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.