Uznesenie – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 31, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 11C/340/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315209732
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Gandelová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1315209732.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v právnej veci žalobcu : AB 2 B.V., so sídlom Amsterdam, Strawinskylaan 933,
Holandské kráľovstvo, zastúpený advokátskou kanceláriou GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom
Piaristická 25, Trenčín, proti žalovanému : C. B., bytom L. J. T. Č.. X, J., o zaplatenie 196,65 eur s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania v plnej výške.
III. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 9,80 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, podanou na tunajšom súde dňa 04.05.2015, sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 196,65
eur z titulu úverovej zmluvy.

2. Dňa 18.01.2017 bolo súdu doručené podanie žalobcu, ktorým navrhoval predmetné konanie zastaviť.
Podanie odôvodnil tým, že žalovaný po podaní žaloby uhradil dňa 23.06.2015 sumu 100 eur a dňa
24.10.2016 186,75 eur, celkovo 286,75 eur. uhradil tak istinu 196,65 eur, vyčíslené úroky z omeškania
vo výške 9,55 eur a sumu 80,55 eur, ktorá predstavuje úhradu trov konania.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Podľa § 146

ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí.
Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa
začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Podľa § 146 ods. 2 CSP súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.
4. Žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, ku späťvzatiu žaloby došlo skôr než sa začalo predbežné

prejednanie sporu alebo pojednávanie vo veci. V tejto fáze konania nie je súd povinný zisťovať
stanovisko žalovaného k späťvzatiu žaloby, nakoľko nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby nie je
v zmysle § 146 ods. 1 CSP účinný a súd by na prípadný nesúhlas žalovaného neprihliadal. Nejde ani o
prípad, kedy určitý spôsob usporiadania vzťahov medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu, preto s
ohľadom na prejavenú vôľu žalobcu postupoval súd v súlade s ustanovením § 145 ods. 1 CSP a konanie
zastavil.

5. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol bez návrhu v zmysle § 256 ods. 1 CSP, podľa
ktorého ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.
Z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania žalovaný, ktorý uhradil istinu po podaní žaloby, preto
súd zaviazal žalovaného ku náhradu trov konania v plnej výške. O výške náhrady trov konania rozhodne
tunajší súd po právoplatnosti toho rozhodnutia samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník a v

ktorom sa zohľadní aj už zaplatená suma trov konania vo výške 80,55 eur.6. Podľa § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestovvzneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen„zákonosúdnychpoplatkoch“),sasúdnypoplatoksplatný
podaním žaloby vráti, ak sa konanie zastavilo. Súdny poplatok sa vracia krátený o 1 %, najmenej však

6,70 eura. Za žalobu zaplatil žalobca súdny poplatok vo výške 16,50 eur, žalobcovi súd vracia súdny
poplatok, krátený o 6,70 eur, vo výške 9,80 eur. Zaplatený súdny poplatok bude žalobcovi vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631
124, po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého

rozhodnutiu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.