Decision was made at the court Krajský súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Andrea Vyskočová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Odmietajúce odvolanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 31Cob/69/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2016200389
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vyskočová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2017:2016200389.1
Uznesenie
Krajský súd v Trnave v právnej veci navrhovateľa: JU-PI s.r.o., so sídlom Lesné Kračany 20, 930 03
Kráľovičove Kračany, IČO: 47 651 113, o návrhu na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s
ručením obmedzeným do obchodného registra, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného
súdu Trnava č.k. 23Nsre/21/2016 zo dňa 11.04.2016, takto
r o z h o d o l :
Súd odvolanie navrhovateľa o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Návrh na zápis zmeny zapísaných údajov spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra
podaný dňa 3.3.2016 bol odmietnutý vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Trnava, o čom
upovedomil navrhovateľa Oznámením o odmietnutí vykonania zápisu údajov do obchodného registra
zo dňa 8.3.2016.
Navrhovateľ podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky dňa 03.03.2016 a súd prvého stupňa po
preskúmaní námietok podľa § 200b ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej
len O.s.p.) v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, podľa § 200b ods. 6 O.s.p. uznesením č.k. 23Nsre/21/2016 zo dňa 11.04.2016
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol, nakoľko návrh bol neúplný a nezrozumiteľný.
Proti tomuto uzneseniu podal navrhovateľ odvolanie označené ako odstránenie nedostatkov, doručené
súdu prvého stupňa dňa 13.05.2016, podané na poštovú prepravu dňa 11.05.2016.
Odvolací súd vo veci rozhodoval podľa O.s.p., pretože podľa ust. § 396 ods. 5 zákona č. 161/2015 Z.z.
Civilného mimosporového poriadku (ďalej len C.m.p.) účinného od 1. júla 2016, konania vo veciach
obchodného registra a rozhodovanie o námietkach začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto
zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.
Podľa § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p. odvolací súd odvolanie odmietne, ktoré bolo podané oneskorene.
Odvolací súd prejednal vec podľa § 214 ods. 2 O.s.p. bez nariadenia pojednávania a zistil, že uznesenie
súdu prvého stupňa zo dňa 11.04.2016 č.k. 23Nsre/21/2016-23 bolo doručené navrhovateľovi dňa
19.04.2016, ktorá skutočnosť vyplýva z pripojenej doručenky, keď lehota na podanie odvolania začala
plynúť podľa § 57 ods. 1 O.s.p. dňom nasledujúcim po doručení uznesenia, teda dňa 20.04.2016
a posledný deň lehoty na podanie odvolania pripadol na deň 05.05.2016. Odvolanie bolo podané
navrhovateľom až dňa 11.05.2016, teda po uplynutí zákonnej 15. dňovej odvolacej lehoty.
Nakoľko odvolanie bolo podané navrhovateľom oneskorene, odvolací súd v zmysle ust. § 218 ods. 1
písm. a) O.s.p. odvolanie odmietol bez toho, aby sa zaoberal napadnutým uznesením z hľadiska jeho
vecnej správnosti.Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Trnave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004
Z.z. v znení zák. č. 33/2011 Z.z.).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.