Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 21, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1K/35/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115210228
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8115210228.7

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom D., správcom ktorého je JUDr. Ing. Anna Žoldošová, so sídlom kancelárie Staničná
9, 059 51 Poprad - Matejovce, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: A., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., po splnení konečného rozvrhu
výťažku zrušuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č.k. 1K/35/2015-41 zo dňa 05.08.2015 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa
11.08.2015 súd vyhlásil na majetok dlžníka konkurz, rozhodol o otvorení malého konkurzu a do funkcie
správcu ustanovil JUDr. Ing. Annu Žoldošovú, so sídlom kancelárie Staničná 9, 059 51 Poprad -
Matejovce.

2. Návrhom doručeným súdu dňa 09.02.2017 správca žiadal, aby súd zrušil konkurz vyhlásený na
majetok úpadcu z dôvodu, že splnil konečný rozvrh výťažku, pričom uviedol, že návrh konečného
rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty bol schválený zástupcom veriteľov - JUDr. Jozefom Furčákom,
advokátom, Námestie sv. Egídia 44, 058 01 Poprad. Predmetný list zástupcu veriteľov zo dňa
16.01.2017, ktorým bol rozvrh schválený, správca doložil do súdneho spisu. Správca vo svojom návrhu
ďalej uviedol, že v súlade s konečným rozvrhom výťažku zo všeobecnej podstaty poukázal jednotlivé

sumy veriteľom a zároveň uhradil aj súdny poplatok. Na dôkaz týchto skutočností správca doložil do
súdneho spisu výpis z účtu a potvrdenie o úhrade súdneho poplatku.

3. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), súd rozhodne na návrh správcu o
zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

4. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

5. Podľa § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom

vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

6. S poukazom na skutočnosť, že došlo k splneniu konečného rozvrhu, súd na návrh správcu rozhodol
o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku v zmysle ustanovenia § 102 ods. 3 ZKR.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).