Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Anna Gronská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7Er/198/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115205789
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Gronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4115205789.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného : POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598,
Pribinova 25, 811 09 Bratislava 1, zast. JUDr. Barbora Korenecová, advokátka so sídlom Slnečná 765/3,
900 45 Malinovo proti povinnému: R. M., N. XXX, XXX XX R. Z., korešpondenčná adresa: Z. XXXX/X,
XXX XX C. nad C. na vymoženie sumy 1 301,- eur s príslušenstvom o zastavení exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Povinný je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, Exekútorský úrad
so sídlom v Bratislave, Záhradnícka 60, 821 08 Bratislav,a trovy exekučného konania vo výške 39,83
eur v lehote troch dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

V prebiehajúcom exekučnom konaní, ktoré sa začalo dňa 26.11.2014 spísaním návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie formou zápisnice súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, Exekútorský úrad

so sídlom v Bratislave, Záhradnícka 60, 821 08, Okresný súd Nitra vydal dňa 3.12.2015 uznesenie č.k.
7Er/198/2015 - 36 v nadväznosti s právoplatným uznesením Krajského súdu Nitra č.k. 26CoE/146/2016
- 55 zo dňa 1.8.2016, ktorým námietkam povinného proti exekúcii vyhovel. Predmetné znesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 11.11.2016.

Dňa 19.12.2016 si na výzvu súdu súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie k pripravovanému zastaveniu

exekúcie podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku vo výške 39,83 eur.

Podľa § 50 ods.5 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( Exekučný
poriadok)vplatnomznení,akjerozhodnutie,ktorýmsanámietkamvyhovelo,právoplatné,súd exekúciu
zastaví.

Vzhľadom k tomu, že uznesenie o vyhovení námietkam povinného nadobudlo právoplatnosť dňa
11.11.2016, súd exekučné konanie v zmysle citovaného zákonného ustanovenia zastavil. Keďže súdny
exekútor si uplatnil trovy exekučného konania, súd o nich rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
rozhodnutia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa§2ods.1písm.a)bod1.vyhláškyč.288/1995Z.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorov,
súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie. Podľa§ 3 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje: a) podľa počtu
hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 2 citovanej vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eur za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov

exekučnej činnosti. Podľa § 14 ods. 3 citovanej vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3,32 eur.

Podľa § 15 ods. 1 citovanej vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o

spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Vexekučnomkonanísúdnemuexekútorovivzniklinímvyčíslenéauplatnenétrovyvsúvislostisnávrhom
oprávneného. Pri rozhodovaní o náhrade trov exekúcie súd postupoval podľa § 197 Exekučného

poriadku, nakoľko oprávnený doručoval povinnej výkaz nedoplatkov na adresu trvalého bydliska a nie
na adresu na doručovanie, ktorú im povinná oznámila.

Z uvedeného dôvodu uložil povinnému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie podľa
nasledovnej špecifikácie:

- Odmena súdneho exekútora je vo výške 39,83 eur ( minimálna odmena 33,19 eur + 6,64 eur DPH ).

S poukazom na uvedené dôvody súd rozhodol v zmysle výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa § 239 a nasl. zákona č. 160/2015 Z.z. ( Civilný
sporový poriadok, CSP). Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, v čom sa
postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha ( § 243 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.