Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 18. marec 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/27/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117000083
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117000083.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa

18. 03. 2017 v Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: B. I. O. A. W. K. M. Z. Š. , nar. XX. XX. XXXX H. R. R.,
trvale bytom G. R. R.,
adresa na doručovanie E. X,
R. R., živnostník,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

16. marca 2017 v čase o 23:00 h v Banská Bystrica na ul. Rudohorskej po miestnej komunikácii pod
vplyvom alkoholických nápojov viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octávia, ev. č. E., kde bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou PMJ Odboru poriadkovej polície KR PZ Banská Bystrica, pričom sa

podrobil o 23:01 h dychovej skúške na alkohol v dychu, pri ktorej mu bola elektronickým meračom Alco
Quant 6020 Plus ev. č. A409662 nameraná hodnota 1,01 mg/l alkoholu v dychu a pri opakovanej
skúške o 23:33 h mu bola nameraná hodnota 0,89 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr.

zák., § 46 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. na výkon trestu odňatia slobody sa z a r a ď u j e do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa§61ods.2Tr.zák.saobvinenémuukladátrestzákazučinnostiviesťakýkoľvekdruhmotorového
vozidla v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné

pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu

obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.