Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 13, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14C/99/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716205205
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Ostrolucká
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716205205.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu ROZKVET, výrobné družstvo, IČO: 00168335, so sídlom
Nám. Slobody 5, 974 01 Banská Bystrica, právne zastúpený JUDr. Zuzana Kovalová, advokátka so
sídlom Komenského 3, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovanému AXQ plus s.r.o., so sídlom Turová
144, 962 34 Turová, IČO: 44283971, o zaplatenie 3.082,44 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a odpor žalovaného zo dňa 04.07.2016, doručený Okresnému súdu Zvolen dňa

04.07.2016, ktorý podal proti Platobnému rozkazu Okresného súdu Zvolen č.k. 14C/99/2016-26 zo dňa
27.05.2016, ako odpor bez vecného odôvodnenia.

o d ô v o d n e n i e :

Platobným rozkazom č.k. 14C/99/2016-26 zo dňa 27.05.2016, bol žalovaný zaviazaný zaplatiť žalobcovi
sumu 3.082,44 Eur s príslušenstvom a trovy konania.

Platobný rozkaz bol doručený žalovanému dňa 17.06.2016.

Podaním zo dňa 04.07.2016, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 04.07.2016, doručil žalovaný
podanie označené ako ,,Odpor proti platobnému rozkazu č. 14C/99/2016“, v ktorom žalovaný uviedol,
že žalobca mu umožnil splátkový kalendár bez nároku na úrok z omeškania.

Podľa § 267 ods. 2 písm. c) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.), súd
uznesením odmietne odpor, bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený
v platobnom rozkaze.

Podľa§268písmb),C.s.p.,platobnýrozkaznadobúdaprávoplatnosťdňomnadobudnutiaprávoplatnosti
uznesenia o odmietnutí odporu podľa § 267 ods. 2 písm. c).

Žalovaný podal proti platobnému rozkazu č.k. 14C/99/2016-26 zo dňa 27.05.2016 odpor, ktorý však
nebol vecne odôvodnený, napriek tomu, že v platobnom rozkaze bol poučený o následkoch podania
odporu bez odôvodnenia vo veci samej. Nakoľko žalovaný uviedol v odpore len, že mu žalobca umožnil
splátkový kalendár bez nároku na úrok z omeškania a preto žiada, aby súd vzal platobný rozkaz č.k.
14C/99/2016-26 zo dňa 27.05.2016 v plnom rozsahu späť avšak neuviedol v odpore žiadne vecné

odôvodnenie za akých dôvodov neuznáva nárok žalobcu.

Na základe horeuvedeného nemohol súd iné než konštatovať, že odpor proti platobnému rozkazu č.k.
14C/99/2016-26 zo dňa 27.05.2016 podaný žalovaným, bol podaný bez odôvodnenia vo veci samej a
ako taký ho odmietol.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Banskej Bystrici prostredníctvom Okresného súdu Zvolen, písomne v troch vyhotoveniach. (§ 362

CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka a čo sleduje, a musí byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia
podania do prebiehajúceho konania s uvedením spisovej značky (§ 127 C.s.p.).