Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/66/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317000129
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317000129.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený W. Y., I.. XX.XX.XXXX O. Z., Z. Z. - L., U.. F. Č.. XXXX/XXX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 18.03.2017 o 18.30 hodine v meste Sládkovičovo po ulici Fučíkovej viedol ako vodič osobné
motorové vozidlo značky Citroen ZX, evidenčné číslo BA 626 AK, pričom spôsobil dopravnú nehodu a
došlo k zrážke s osobným motorovým vozidlom značky Škoda Fabia, evidenčné číslo GA 924 DB, ktoré
riadil vodič Štefan Petro, potom z miesta dopravnej nehody odišiel a pokračoval v jazde až na cestu I/62
v km 36.100 medzi obcou Šintava a Šoporňa v časti zvaná Šintavská dolina, kde bol v čase o 20.35 hod.
kontrolovanýhliadkouObvodnéhooddeleniapolicajnéhozboruvSerediapredstieral,žeonnejazdilana
ich slovnú výzvu sa opakovane odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktorá sa mala
vykonať dychovou skúškou a tiež sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením
krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, pričom na vozidle značky
Citroen ZX vznikla škoda 100,- Eur a na vozidle značky Škoda Fabia vznikla škoda 500,- Eur
t e d a
pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku, odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu na zistenie návykovej látky , ktoré sa vykonáva
dychovou skúškou a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri)
mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na dobu 2 (dvoch ) rokov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obvinenému uhradiť spôsobenú škodu poškodenej Veroniky
Petrovej, nar. 11.12.1990, bytom Dolné Saliby č. 755 podľa odborného vyjadrenia škodu vo výške 500,-
Eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods.1 Trestného poriadku (pre prečiny uvedené v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.