Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. máj 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/42/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116203468
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Lučanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116203468.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I, vo veci žalobcu: Consumer Finance Holding, a.s., IČO: 35923130, so sídlom
Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, zastúpeného Advokátskou kanceláriou Gallo, s.r.o., so sídlom
Jilemnického 30, 036 01 Martin, proti žalovanému: D. T., F.. X.X.XXXX, T. C. XXX/X, XXX XX P., v konaní
o zaplatenie 566,24 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Košice I č. k. 17C/42/2016-27 zo dňa 28.4.2016.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 16.2.2016 sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy 656,61
eur s úrokmi z omeškania vo výške 8,75 % ročne od 23.3.2013 do zaplatenia. Taktiež žiadal náhradu
trov konania. Písomným podaním doručeným súdu dňa 26.2.2016, t.j. ešte pred prvým pojednávaním
vo veci samej, žalobca zobral žalobu v časti vo výške 90,37 eur späť.

Okresný súd Košice I uznesením č.k. 17C/42/2016-16 zo dňa 15.3.2016 konanie v časti o zaplatenie
90,37 eur zastavil.

Okresný súd Košice I uznesením č. k. 17C/42/2016-27 zo dňa 28.4.2016 konanie z dôvodu nezaplatenia
súdneho poplatku za návrh vo výške 33,50 eur zastavil. Uznesenie prevzal právny zástupca žalobcu
dňa 5.5.2016.

Dňa 11.5.2016 žalobca súdny poplatok za návrh v plnej výške uhradil.

Podľa ust. § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, prvostupňový súd zruší uznesenie
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca
lehoty na podanie odvolania. Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie

súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom
pokračuje namiesto poplatníka.

Podľa ust. § 210a O.s.p., uznesenie o povinnosti zaplatiť súdny poplatok alebo uznesenie, z ktorého
nenadobudla dosiaľ práva iná osoba ako odvolateľ, alebo uznesenie, ktorým bolo uložené poriadkové
opatrenie (§ 53), alebo uznesenie o odmietnutí návrhu na začatie konania (§ 43 ods. 2, § 78c ods. 3),

alebo uznesenie o zastavení konania o dedičstve, alebo uznesenie podľa § 75a, môže na odvolanie
zmeniť priamo súd prvého stupňa, pokiaľ odvolaniu v celom rozsahu vyhovie.

Na základe vyššie uvedeného, v súlade s citovaným zákonnými ustanoveniami, keďže žalobca súdny
poplatok za návrh zaplatil v lehote na podanie odvolania voči uzneseniu o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.