Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/85/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010335
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916010335.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko na hlavnom pojednávaní konanom dňa
12.1.2017 v Trebišove takto

r o z h o d o l :

Podľa § 281 ods. 1 Tr. poriadku z dôvodu podľa § 9 ods. 1 písm. d/ Tr. poriadku z a s t a v u j e trestné
stíhanie obžalovaného Z. H. Q. X. Q. O. C. E. Q. , nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, naposledy trvale bytom
Y., J. XXXX/X, pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.

1 Tr. zákona, ktorého sa mal obžalovaný dopustiť tak, že

- ako zákonný otec mal. U. H.., nar. XX.X.XXXX, si neplní pravidelne z nedbanlivosti a v stanovenej
výške svoju vyživovaciu povinnosť v mieste svojho trvalého pobytu, ako aj inde, ktorá mu vyplýva zo
Zákona o rodine a ktorá mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp.zn. 16P/121/2014 zo
dňa 1.12.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 2.4.2015, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu

mal. U. sumou 150 € mesačne vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky Bc. M. H. U., čím mu
takto za obdobie od mesiaca 2015 až doposiaľ vznikol dlh na bežnom výživnom vo výške 2.650 €,

pretože obžalovaný zomrel .

o d ô v o d n e n i e :

Na obvineného Z. H. bola Okresnou prokuratúrou Trebišov dňa 8.8.2016 podaná obžaloba pre prečin

zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, ktorého sa mal dopustiť spôsobom uvedeným
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Súd na hlavnom pojednávaní zistil, že obžalovaný Z. H. dňa 19.12.2016 zomrel, čo nepochybne
vyplýva aj z Oznámenia o úmrtí menovaného, zaslaného súdu Mestským úradom mesta S., ako aj z
telefonického oznámenia jeho bývalej manželky Bc. M. H. U..

Podľa § 281 ods. 1 súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí, že je tu niektorá z
okolností uvedených v § 9 ods. 1.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno v
ňom pokračovať a musí byť zastavené, ak obvinený zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho.

Nakoľko je nepochybné, že obžalovaný Z. H. počas prebiehajúceho trestného konania zomrel, bolo
potrebné v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami rozhodnúť v zmysle výroku tohto
uznesenia a trestné stíhanie zomrelého obžalovaného zastaviť.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a poškodený podať sťažnosť
do 3 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Trebišov.
Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.