Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 9, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8Csp/40/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916208490
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Čipková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6916208490.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: OTP Banka Slovensko, a.s., IČO: 31 318 916,
so sídlom Štúrova 5, Bratislava proti žalovanej: N. nar. XX.XX.XXXX, ktorá zomrela dňa XX.XX.XXXX, .
naposledy bytom H. Z., o zaplatenie sumy 85,50 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi sa v r a c i a časť súdneho poplatku zo žaloby v sume 9,80 Eur, a to prostredníctvom
prevádzkovateľa systému: Slovenská pošta, a. s., IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta
9, Banská Bystrica, do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto uznesenia s vyznačenou doložkou
právoplatnosti prevádzkovateľovi systému.

III. Žalobca n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 85,50 Eur s príslušenstvom.
Za podanú žalobu uhradil žalobca súdny poplatok v sume 16,50 Eur.

2. Súd vo veci pôvodne rozhodol platobným rozkazom zo dňa 10.10.2016. Tento platobný rozkaz sa
nepodarilo žalovanej doručiť do vlastných rúk z dôvodu, že žalovaná zomrela dňa XX.XX.XXXX, ešte

pred podaním žaloby na súd (žaloba bola podaná dňa 15.08.2016).

3. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti? inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa § 7 ods. 1 a 2, prvá veta Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a

povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto
spôsobilosť zanikne.

5. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Keďže žalobca podal svoju žalobu voči žalovanej, ktorá zomrela, a ktorá preto nemá spôsobilosť na

práva a povinnosti ani procesnú spôsobilosť a z tohto dôvodu nemôže byť v predmetnom konaní ani
pasívne legitimovaná, tak musel súd v súlade s § 62 CSP konanie zastaviť.

7. Podľa § 11 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch (ďalej len "ZoSP"), poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania

alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, protiktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná

sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

8. Podľa § 11 ods. 4 ZoSP okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9. Súd v súlade s ustanoveniami ZoSP vrátil žalobcovi súdny poplatok v sume uvedenej vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

11. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 262 ods. 1 CSP tak, že žalobcovi nepriznal nárok na ich
náhradu, nakoľko na súd bola podaná žaloba voči žalovanej, ktorá v tom čase už nežila, a tým zavinil,
že sa konanie muselo zastaviť. O nároku žalovanej na náhradu trov konania súd nerozhodoval, nakoľko
smrťou zanikla jej spôsobilosť mať práva (nároky) a povinnosti, ako aj jej procesná subjektivita.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Rimavská Sobota.
V odvolaní sa musí podľa § 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku uviesť, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania a podpis.

V odvolaní je potrebné, podľa § 363 Civilného sporového poriadku, popri vyššie uvedených všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 125 ods. 3 Civilného sporového poriadku treba odvolanie predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý ďalší subjekt v konaní dostal

jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.