Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/148/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715204906
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6715204906.6
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v sporovej veci žalobcu Marek K., bytom T. 3, XXX XX F. proti žalovaným X.) G.
W., nar. XX.X.XXXX, bytom U. XXX/XX, XXX XX Y., X.) Jozef G., nar. XX.X.XXXX, bytom U. XXXX/X,
XXX XX F., o náhradu škody vo výške 1.100,40 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalobca m á n á r o k na náhradu trov konania voči žalovaným 1 a 2 spoločne a nerozdielne
v plnom rozsahu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 17.04.2015 domáhal voči žalovaným 1, 2 a 3 náhrady škody
vo výške 1.100,40 € spoločne a nerozdielne a náhrady trov konania.
2. Uznesením č. k. 17C/148/2015-13 zo dňa 16.10.2015 súd konanie zastavil o žalobe voči žalovanému
3. Taktiež rozhodol o náhrade trov konania medzi žalobcom a žalovaným 3.
3.Podanímzodňa09.08.2016doručenýmsúdudňa10.08.2016žalovaný1súdupreukázal,žežalovanú
sumu žalobcovi zaplatil po začatí konania.
4. Podaním zo dňa 27.01.2017 doručeným súdu dňa 30.01.2017 žalobca vzal žalobu v plnom rozsahu
späť.
5. Podľa § 144 C.s.p., žalobca môže vziať žalobu späť.
6. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
7. Podľa ods. 2 cit. ust., ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
8. Podľa ods. 3 cit. ust., ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.
9. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
10. Podľa ods. 2 cit. ust., súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.11. Žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu pred tým, ako sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa § 168 alebo pojednávanie. Z uvedených dôvodov súd konanie podľa horeuvedených ustanovení
§ 145 a nasl. C.s.p. zastavil bez toho, aby skúmal súhlas žalovaných so späťvzatím.
12. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
13. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
14. Nakoľko žalovaní procesne zavinili zastavenie konania, keďže uhradili žalovanú sumu po začatí
konania, vzniklo podľa § 256 ods. 1 C.s.p. nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu žalobcovi.
Preto mu súd priznal nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. Po právoplatnosti tohto
rozhodnutia súd rozhodne o výške náhrady trov konania, ktorá bude žalobcovi patriť, na základe jeho
uplatnenia si náhrady trov konania na výzvu súdu. V prípade, ak si náhradu trov konania žalobca
neuplatní, súd mu prizná náhradu trov konania vo výške 0 €.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana,
v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.