Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/8/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010045
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010045.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 6. 2. 2017 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
Y. A. G. X. S. E. H. , nar. XX.X.XXXX v Trebišove, trvale bytom S., N. XXXX/XX,
bez pracovného pomeru,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- v presne nezistenom čase v nočných hodinách zo dňa 15.9.2016 na 16.9.2016 pri prehrabávaní
odpadkových košov v okolí autobusovej stanice v jednej zo smetných nádob našiel bankomatovú kartu
Slovenskej sporiteľne na meno S. L., nezisteného čísla, s ktorou dňa 16.9.2016 v čase od 03:43:02 h
z bankomatu Slovenskej sporiteľne umiestneného na budove NsP S. vykonal jeden neoprávnený výber
na sumu 100,-€ a následne z bankomatu Poštovej banky umiestnenom na ul. M. R. Štefánika pri OC
Berehovo S. vykonal ďalšie dva neoprávnené výbery, a to v čase o 03:55:33 h na sumu 50,-€ a v čase
o 03:56:41 h na sumu 70,-€ z účtu č. SK170900000000508206841, vedeného v Slovenskej sporiteľni,
a.s. na meno S. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q., M. R. Štefánika 373/9, čím tak poškodenému S.
L. spôsobil neoprávnenými výbermi škodu vo výške 220,-€,
t e d a
neoprávnene si obstaral a použil platobnú kartu,
č í m s p á c h a l
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zákona)
na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému S. L. E. H. E.
D. E. Q. G. , nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q., P.. H.. Š. XXX/X, spôsobenú škodu vo výške 220,- €
(dvestodvadsať eur).
neoprávnene si obstaral a použil platobnú kartu,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.