Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by JUDr. Dušan Pagáč

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 21C/128/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716204287
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Pagáč
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5716204287.5

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci žalobcu: Consumer Finance Holding, a.s., IČO: 35 923 130,
Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, práv. zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát, Karadžičova 8, 821 08
Bratislava, proti žalovanému: S. Š., H.. XX.XX.XXXX, R. E. XX, XXX XX N., o zaplatenie 342,29 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i p ú š ť a,aby z konania vystúpil žalobca a na jeho miesto do konania vstúpila obchodná

spoločnosť Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.04.2016, sa žalobca domáhal, aby
súd vydal rozhodnutie, ktorým by žalovanému uložil povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 342,29 Eur
s príslušenstvom.

2. Dňa 30.11.2016 bol tunajšiemu súdu doručený návrh na zmenu strany sporu na strane žalobcu, s
tým, že dňa 19.09.016 spoločnosť Consumer Finance Holding, a.s., IČO: 35 923 130, Hlavné námestie
12, 060 01 Kežmarok ako postupca uzavrela Zmluvu o postúpení pohľadávok so spoločnosťou Intrum
Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava ako postupníkom.
Predmetom zmluvy bolo postúpenie pohľadávky postupcu voči žalovanému, ktorej zaplatenie je
predmetom tohto súdneho konania na postupníka.

3. Podľa § 80 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), ak po začatí konania nastala právna
skutočnosť, s ktorou sa spája prevod alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže
žalobca navrhnúť, aby do konania na jeho miesto alebo na miesto žalovaného vstúpil ten, na koho
boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo na koho prešli. Súd vyhovie návrhu podľa odseku 1,
ak sa preukáže, že po začatí konania došlo k prevodu alebo prechodu práva alebo povinnosti, a ak s

tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto žalobcu. Právne účinky spojené s podaním žaloby zostávajú
zachované. Ten, kto vstupuje do konania, prijíma stav konania ku dňu jeho vstupu.

4. Vzhľadom na to, že po začatí súdneho konania došlo k postúpeniu pohľadávky, ktorá je jeho
predmetom, zo žalobcu na obchodnú spoločnosť Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154, so
sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava a vzhľadom na to, že táto obchodná spoločnosť s tým súhlasila,

súd pripustil zmenu strany sporu na strane žalobcu tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Po
právoplatnosti uznesenia bude súd ďalej konať so žalobcom: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35 831
154, so sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.