Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 15, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/14/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117010158
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117010158.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Nitra, Mgr. Pamela Záleská, v trestnej veci obvineného Q. P. a spol.,
pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b)
Trestného zákona a iné, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení
1/ Q. P. , narodený XX.XX.XXXX v Q.,

trvale bytom C. A.,
prechodne bytom N. XXX
a

2/ E. P. , rodená J.,
narodený XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom N. XXX,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e :

X/ Q. P. a E. P. po vzájomnej dohode dňa 20.09.2016 v čase približne o 19.40 hodine v Nitre na ulici
Štefánikova č. 48 v predajni Obchodného domu TESCO odcudzili jeden kus fľaše vína Muller Thurgau

v hodnote 2,75 eura, jeden kus fľaše Jack Daniels v hodnote 19,99 eura, jeden kus fľaše Finlandia v
hodnote 16,99 eura, jeden kus fľaše Metaxa v hodnote 17,99 eura takým spôsobom, že Q. P. uvedený
tovar vzal z regálu na predajnej ploche, na fľašiach s alkoholom značky Jack Daniels, Finlandia, Metaxa
nožnicami odstrihol bezpečnostné kódy a všetky štyri fľaše vložil do ruksaku, ktorý mala na sebe E.
P. a následne prešli cez pokladničnú zónu bez zaplatenia uvedeného tovaru, pričom sa spustil alarm a
boli zadržaní pracovníkom bezpečnostnej služby, čím poškodenej spoločnosti Tesco Stores SR a.s., so
sídlom Kamenné námestie l/A Bratislava, IČO: 31321828 spôsobili škodu v celkovej výške 57,72 eura

napriek tomu, že
E. P. bola blokom nezaplateným na mieste číslo G 0992777-0992779 vydaným Pohotovostnou
motorizovanou jednotkou Krajského riaditeľstva PZ v Nitre dňa 21.12.2015, právoplatným dňa
21.12.2015, uložená pokuta vo výške 30 eur za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov spáchaný drobnou krádežou a bola trestným
rozkazom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 0T 104/2016 zo dňa 20.08.2016, právoplatným v ten istý

deň, odsúdená podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn.
21T/72/2016 zo dňa 28.07.2016, právoplatným 03.09.2016 odsúdená podľa § 212 odsek 3 Trestného
zákona, trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 0T/54/2016 zo 17.08.2016,
právoplatným v ten istý deň, odsúdená podľa § 212 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona a
Q. P. bola blokom nezaplateným na mieste číslo AB 14690996 vydaným Pohotovostnou motorizovanou
jednotkou Krajského riaditeľstva PZ v Nitre dňa 24.11.2015, právoplatným dňa 24.11.2015, uložená
pokuta vo výške 30 eur za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb.

o priestupkoch v znení neskorších predpisov spáchaný drobnou krádežou a bol trestným rozkazomOkresného súdu Bratislava I sp. zn. 0T 104/2016 zo dňa 20.08.2016, právoplatným v ten istý deň,
odsúdený podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona a trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn.
21T/72/2016 zo dňa 28.07.2016, právoplatným 03.09.2016 odsúdený podľa § 212 odsek 3 Trestného

zákona
2/ E. P. dňa 23.09.2016 v čase približne o 09:40 hodine v Nitre na Štefánikovej triede č. 61 v Obchodnom
centre Mlyny v predajni DEICHMANN-OBUV odcudzila obuv tým spôsobom, že z predajnej plochy vzala
krabicu s topánkami, ktoré si obula, svoje topánky vložila späť do krabice, ktorú odložila na predajnej
ploche a s takto obutými topánkami prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bola zadržaná

pracovníkom bezpečnostnej služby, čím poškodenej spoločnosti DEICHMANN-OBUV SK s.r.o., so
sídlom Logistického parku 1, Dunajská Streda, IČO: 35 898 933 spôsobila škodu odcudzením tovaru
vo výške 32,90 € napriek tomu, že bola blokom nezaplateným na mieste číslo G 0992777-0992779
vydaným Pohotovostnou motorizovanou jednotkou Krajského riaditeľstva PZ v Nitre dňa 21.12.2015,
právoplatným dňa 21.12.2015, uložená pokuta vo výške 30 € za priestupok proti majetku podľa §
50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov spáchaný drobnou

krádežouabolatrestnýmrozkazomOkresnéhosúduBratislavaIsp.zn.0T104/2016zodňa20.08.2016,
právoplatným v ten istý deň, odsúdená podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, trestným rozkazom
Okresného súdu Nitra sp. zn. 21T/72/2016 zo dňa 28.07.2016, právoplatným 03.09.2016 odsúdená
podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp.
zn. 0T/54/2016 zo 17.08.2016, právoplatným v ten istý deň, odsúdená podľa § 212 odsek 1, odsek 2

Trestného zákona,

t e d a :

Q. P. a E. P.

v bode 1/
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a boli za obdobný čin v
predchádzajúcichdvanástichmesiacochpostihnutíahocibolizatakýčinvpredchádzajúcichdvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdení,

E. P.

v bode 2/

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdená,

t ý m s p á c h a l i :

v bode 1/ Q. P. a E. P.

prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b)
Trestného zákona a

v bode 2/ E. P.
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o im s ú d u k l a d á :

Obvinenému Q. P.

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona a nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 48 odsek 4 Trestného zákona ho zaraďuje na výkon uloženého trestu do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Obvinenej E. P.

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného

zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek
2 Trestného zákona a § 41 odsek 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 22
(dvadsaťdva) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 4 Trestného zákona ju zaraďuje na výkon uloženého trestu do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obom obvineným povinnosť nahradiť spoločne a nerozdielne
poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., so sídlom Bratislava, Kamenné námestie 1/A, IČO:
31 321 828, škodu vo výške 57,72 eura.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia.
Poškodený môže podať v tej istej lehote odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná
náhrada škody. Ak proti trestnému rozkazu podal poškodený odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o

náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným uplynutím

lehoty na podanie odporu. Ak bol podaný odpor vzatý späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným dňom späťvzatia odporu.