Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Martin Kúkeľ
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Er/337/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615206274
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Kúkeľ
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6615206274.3
Uznesenie
Okresný súd Lučenec, vo veci
oprávneného: PRO CIVITAS s.r.o., IČO: 45869464
Vajnorská 100/A
821 01 Bratislava
zast.: JUDr. Veronika Kubriková, PhD., advokátka
Vajnorská 100/A
831 04 Bratislava
proti povinnému: H. Q., Y..Č.. XXXXXX/XXX
U..F.. J.. W. XXXX/XX
XXX XX J.
o vymoženie 909,31 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Ing. Jánom Gasperom pod č.k. EX 1617/15 s
a z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .
. o d ô v o d n e n i e :
. 1. Uznesením č.k. 5Er 337/2015-34 bola zamietnutá žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie. Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť.
2. Podľa §-u 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti exekúciu
ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
3. Súd v zmysle hore uvedených zákonných ustanovení exekúciu zastavil po právoplatnosti uvedeného
uznesenia.
4. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov.
5. Podľa § 57 CMP o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh.
6. Súdny exekútor si nárok na náhradu trov exekúcie neuplatnil, preto mu súd ich náhradu nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.