Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 28, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 5T/15/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117010352
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Vereš

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117010352.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Ľuboš Vereš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený:
P. A., nar. XX apríla XXXX v A., trvale bytom X., prechodne
bytom charita H., V. B.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- v Košiciach 22.9.2016 v čase okolo 15.00 hod. v predajni OC Lidl, ktorá, sa nachádza v priestoroch

železničnej stanice, odcudzil 1 fľašu vodky značky Gieroy v hodnote 3,69 eur, ktorú mu pri pokladni do
jeho igelitovej tašky vložila doposiaľ nestotožnená osoba pod menom P. a aj napriek tomu, že o tom
vedel, bez zaplatenia prešiel pokladničnou zónou predajne, kde bol zadržaný a následne skontrolovaný
pracovníkom SBS, ktorému odcudzený tovar dobrovoľne vydal, bol odovzdaný hliadke oddelenia ZP
KR PZ Košice, svojim konaním spôsobil škodu pre Lidl Slovenská republika v.o.s., ul. Ružinovská č. I/
E, 821 02 Bratislava v celkovej výške 3,69 eur (s DPH), ale nakoľko tovar bol nepoškodený vrátený
do predajne, poškodená organizácia nežiada o náhradu spôsobenej škody, pričom obvinený P. A. bol

v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch za obdobný čin postihnutý blokom na pokutu nezaplatenú
namieste, za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/90 Zb. o priestupkoch v platnom
znení, pod číslom bloku 17042595, ktoré vydalo Oddelenie pohotovostnej motorizovanej jednotky PZ v
Prešove dňa 5.11.2015 a ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 5.11.2015,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže poľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.
Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa 212 ods. 2, § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 2
(dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje
súd obvinenému skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.