Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 10, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 14C/319/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514204728
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Milatová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1514204728.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V, sudkyňou Mgr. Vierou Milatovou, PhD., v právnej veci žalobcu: Home Credit

Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176, sídlo: Piešťany, Teplická 7434/147, právne zast.: Advokátska kancelária
Korytár s.r.o., IČO: 47 243 279, sídlo: Trnava, Skladovnícka 13 proti žalovanej: JY.a O., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom W., P. XXXX/X, t.č. na neznámom mieste, zast.: opatrovníčkou p. S. S., pracovníčkou E.
súdu W. IV, o zaplatenie 1 460,99 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd žalobu z a m i e t a .

II. Žalovaná m á p r á v o na náhradu trov konania v plnej výške.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 24.2.2014 sa žalobca voči žalovanej domáhal zaplatenia istiny 1 460,99

eur s prísl. a trovami konania, ako nároku z úverovej zmluvy zo dňa 7.5.2010, pozostávajúcej zo
zosplatnenej istiny 1 060,95 eur, pokuty vo výške 189,81 eur, sankčného úroku z omeškania vo výške
203,33 eur a dopočítaného úroku 6,90 eur.

2. Žalobu zdôvodnil tým, že uzatvoril so žalovanou ako dlžníkom dňa 7.5.2010 úverovú zmluvu,
ktorej neodeliteľnou súčasťou boli zmluvné podmienky. Predmetom úverovej zmluvy bolo poskytnutie
spotrebiteľského úveru v sume 2 000,- eur, ktoré sa žalovaná zaviazala splatiť v 84 mesačných splátkach

po 52,86 eur. Splatnosť nastala ku dňu 26.7.2012, kedy žalobca vyzval žalovanú na úhradu dlžnej
čiastky, a to v lehote 15 dní Žalovaná na upomienky a pokus o zmier nereagovala.

3. Žalovaná prevzala žalobu s poučením a výzvou dňa 16.11.2015. Na pojednávaní dňa 15.3.2016
uviedla, že zaplatila úver. Suma sa jej zdá vysoká. Je na invalidnom dôchodku od 14.1.2016 a je bez
príjmu. Má roztrúsenú sklerózu multiplex. Je rozvedená, absolútne bez majetku.

4. Pojednávania dňa 10.11.2016 sa strany nezúčastnili, žalobca ospravedlnil svoju neúčasť a žiadal
rozhodnúť v jeho neprítomnosti, žalovaná sa pojednávania nezúčastnila, doručenie predvolania mala
riadne vykázané, svoju neúčasť neospravedlnila, preto súd vec prejednal a rozhodol podľa § 180 CSP
v neprítomnosti strán.

5. Súd vykonal dokazovanie výsluchom žalovanej, oboznámením sa s listinnými dôkazmi založenými
do spisu, predovšetkým Zmluvou o spotrebiteľskom úvere zo dňa 7.5.2010, Výpisom z Obchodného

registra Žalobcu, Úverovými zmluvnými podmienkami spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s.
hotovostný úver a revolvingový úver, Výzvou k splateniu celého úveru, s podacím hárkom a inými
listinnými dôkazmi založenými v súdnom spise a zistil nasledovný skutkový stav veci:6. Úverová zmluva 4005022012 bola uzatvorená dňa 7.5. 2010 medzi stranami, ktorej predmetom bol
bezúčelový úver vo výške 2000,- eur, ktorý sa žalovaná zaviazala zaplatiť v pravidelných 84 mesačných
splátkach po 52,86 eur spolu s dohodnutou úrokovou sadzbou vo výške 21,66 % ročne. RPMN bolo

uvedené vo výške od 26,2 % do 27,1 %, pri priemernej hodnote RPMN 19,11 %, pri celkových nákladoch
žalovanej ako spotrebiteľa 2 127,76 eur ako celková čiastka splatná spotrebiteľom, termín splátok bol
uvedený pod bodom 48 s názvom „Termíny splatnosti splátok“** s odkazom na text uvedený malým,
priam nečitateľným písmom - „** Termín splatnosti mesačnej splátky je vždy k 15. dňu v mesiaci“.
Žalovaná súhlasila podpisom zmluvy s doplnkovými službami uvedenými v bode 57 až 61 uvedenými

ako: poistenie výdavkov (dobrovoľné) o možnosti zmeny výšky splátok s poplatkom za službu poistenie
zahrnutý v splátke 1,96 eur (bod 57 zmluvy) + dohoda o poistení s poplatkom za službu 3,72 eur
zahrnutým v splátke (bod 58 zmluvy). Okrem klasického úveru podpísala žalovaná aj tzv. revolvingový
úver s drobným nečitateľným písmom uvedené „ Klient podpisom uzatvára zmluvu o revolvingovom
úvere a súčasne žiada Spoločnosť, aby mu v prípade zaslaní kreditnej karty zaslala návrh zmluvy o
platobných službách, a súhlasí s tým, že tento návrh môže byť akceptovaný aktiváciou karty. Súčasťou

zmluvy boli Úverové zmluvné podmienky - hotovostný úver a revolvingový úver spoločnosti právneho
predchodcu žalobcu. Podľa Hlavy 5 - podmienky splácania úveru § 1 - Klient je povinný riadne a
včas splácať poskytnutý úver, a to v pravidelných mesačných splátkach, ktorých počet, výška a termín
splatnosti sú určené v ÚZ. Klient je povinný hradiť spoločnosti pravidelný mesačný poplatok za vedenie
úverového účtu vo výške uvedenej v ÚZ. Klient súhlasí s tým, že poplatok za vedenie úverového účtu je

zahrnutý do splátok úveru. V jednotlivých splátkach je zahrnutá príslušná časť úverovej istiny, poplatok
za vedenie úverového účtu, úroky, a prípadná úhrada za poistenie a poplatok za možnosť zmeny splátky
(ďalej len „splátka“), ak z údajov ÚZ nevyplýva inak.

7. Žalovaná sa dostala do omeškania so splácaním dohodnutých splátok poskytnutého úveru. Splatnosť

nastala ku dňu 26.7.2012, kedy žalobca vyzval žalovanú na úhradu dlžnej čiastky, a to v lehote 15 dní.
8. Podľa výpisu čerpania, predpisu splátok, úhrad a dlhu súd zistil, že došlo k čerpaniu úveru v plnej
výške 2 000,- eur bankovým prevodom na účet žalovanej. Žalovaná odo dňa čerpania do19.2.2014
uhradila 2 000,10 eur.

9. Podľa § 497 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník (Obch.Z) - Zmluvou o úvere sa zaväzuje
veriteľ, že na požiadanie dlžníka poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník
sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

10. Podľa § 499 Obch.Z. - Za dojednanie záväzku veriteľa poskytnúť na požiadanie peňažné prostriedky

možno dojednať odplatu, ak poskytnutie úveru je predmetom podnikania veriteľa.

11. Podľa § 502 ods. 1 Obch.Z. - Od doby poskytnutia peňažných prostriedkov je dlžník povinný platiť z
nich úroky v dojednanej výške, inak v najvyššej prípustnej výške ustanovenej zákonom alebo na základe
zákona.

12. Podľa § 503 ods. 2 Obch.Z. - Ak sa poskytnuté peňažné prostriedky majú vrátiť v splátkach, sú v
deň splatnosti každej splátky splatné aj úroky z tejto splátky.

13. Podľa § 506 ObchZ - Ak je dlžník v omeškaní s vrátením viac než dvoch splátok alebo jednej splátky

po dobu dlhšiu ako tri mesiace, je veriteľ oprávnený od zmluvy odstúpiť a požadovať, aby dlžník vrátil
dlžnú sumu s úrokmi.

14. V súčasnosti právne vzťahy vyplývajúce zo spotrebiteľských úverov upravuje zákon č. 129/2010
Z. z. ako osobitný predpis. Keďže zmluva o úvere patrí k tzv. absolútnym obchodným vzťahom (§

261 ods. 3 písm. d/ zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník), spravujú sa vzťahy, ktoré nie
sú upravené osobitným zákonom, príslušnými ustanoveniami Obchodného zákonníka (ObchZ) a
vzhľadom na skutočnosť, že do záväzkového vzťahu žalovaná vstupovala ako spotrebiteľ, ide o zmluvu
spotrebiteľskú, ktorá sa posudzuje podľa Občianskeho zákonníka.

15. Podľa § 2 písm. g), h), i) zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch v znení účinnom od
2.4.2010 - 1.12.2011 - Vymedzenie pojmov - Na účely tohto zákona sa rozumie .... g) celkovými nákladmi
spotrebiteľa spojenými so spotrebiteľským úverom všetky náklady vrátane úrokov, provízií, daní a
poplatkov akéhokoľvek druhu, ktoré musí spotrebiteľ zaplatiť v súvislosti so zmluvou o spotrebiteľskomúvere a ktoré sú veriteľovi známe, okrem notárskych poplatkov; do celkových nákladov patria aj
náklady na doplnkové služby súvisiace so zmluvou o spotrebiteľskom úvere, a to najmä poistné, ak
spotrebiteľmusínavyšeuzavrieťzmluvuoposkytnutítakejtodoplnkovejslužby,abyzískalspotrebiteľský

úver alebo aby ho získal za ponúkaných podmienok, h) celkovou čiastkou, ktorú musí spotrebiteľ
zaplatiť, súčet celkovej výšky spotrebiteľského úveru a celkových nákladov spotrebiteľa spojených so
spotrebiteľským úverom, i) ročnou percentuálnou mierou nákladov celkové náklady spotrebiteľa spojené
sospotrebiteľskýmúverom,vyjadrenéakoročnépercentozcelkovejvýškyspotrebiteľskéhoúverupodľa
§ 19 ,

16. Podľa § 9 zákona č. 129/2010 Z. z. - (1) Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú
formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na
inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi. (2) Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem
všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti: a) druh
spotrebiteľského úveru, b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu,

alebo meno, priezvisko, miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa,
ak ide o fyzickú osobu; ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere
uzavieraná prostredníctvom finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o
ňom v rozsahu údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo
fyzickú osobu, c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa, e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo
k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo
služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom, f)
dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru, g)
celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie, h) opis

tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo služby,
ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo ak ide
o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere, i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky,
ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej
sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná, ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky

úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru, podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych
podmienok uplatňujú rôzne úrokové sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o
všetkých uplatniteľných úrokových sadzbách spotrebiteľského úveru, j) ročnú percentuálnu mieru
nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané na základe údajov platných v
čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky predpoklady použité na výpočet tejto

ročnej percentuálnej miery nákladov, k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov,
prípadné poradie, v ktorom sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi
úrokovými sadzbami spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia, l) právo spotrebiteľa vyžiadať si
výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa amortizuje istina na základe zmluvy
o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek počas celej doby trvania zmluvy

o spotrebiteľskom úvere, m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a
súvisiacich pravidelných a nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie
istiny, n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy o

spotrebiteľskomúvereapodmienkami,zaakýchsatietopoplatkymôžuzmeniť,o)úrokovúsadzbu,ktorá
sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej úpravy a prípadné poplatky
pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere, p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania
spotrebiteľského úveru, q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie, r) výšku poplatkov hradených
spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe, s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky

ich uplatnenia, t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom
splatení spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru
pred lehotou splatnosti podľa § 16, u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere, w) právo
na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo uplatniť, a

ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť čerpanú istinu
a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej výpočtu, x)
názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23, y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej
miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere,zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok; platnou priemernou hodnotou ročnej
percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere
uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej hodnoty ročnej percentuálnej miery

nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota ročnej percentuálnej miery nákladov na
príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny štvrťrok. (3) Ak zmluva o spotrebiteľskom
úvere na dobu určitú obsahuje dohodu o amortizácii istiny, je veriteľ povinný poskytnúť spotrebiteľovi
výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky, a to bezplatne a kedykoľvek počas celej doby trvania zmluvy
o spotrebiteľskom úvere. (4) Ak ide o zmluvu o spotrebiteľskom úvere, podľa ktorej splátky spotrebiteľa

nevedú k okamžitej zodpovedajúcej amortizácii celkovej výšky úveru, ale v období a za podmienok
ustanovených v zmluve o spotrebiteľskom úvere alebo v inej zmluve sa použijú na vytvorenie kapitálu, je
veriteľ povinný zrozumiteľne a stručne uviesť, či použitie takto vytvoreného kapitálu zaručuje splatenie
celkovej výšky spotrebiteľského úveru čerpaného na jej základe. (5) Amortizačná tabuľka podľa odseku
3 uvádza splátky, ktoré sa majú zaplatiť, a lehoty a podmienky ich úhrady vrátane rozpisu každej splátky
s uvedením amortizácie istiny, úrokov vypočítaných na základe úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru

a prípadne i dodatočné náklady; ak úroková sadzba nie je fixná alebo sa dodatočné náklady podľa
zmluvy o spotrebiteľskom úvere môžu zmeniť, amortizačná tabuľka zrozumiteľne a stručne uvádza, že
údaje v nej uvedené budú platné len do najbližšej zmeny úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru alebo
dodatočných nákladov v súlade so zmluvou o spotrebiteľskom úvere. (6) Spotrebiteľ sa nemôže vzdať
práv,ktorémuvyplývajúztohtozákona.(7)Veriteľovialebofinančnémuagentovisazakazujepredkladať

spotrebiteľovi návrhy zmlúv, ktorých zrejmým účelom je obchádzanie ustanovení tohto zákona; za takéto
konanie sa považuje aj to, že sa čerpanie finančných prostriedkov alebo zmluvy o spotrebiteľskom úvere
zahrnú do zmlúv o úvere, ktorých povaha alebo účel by umožnili vyhnúť sa uplatňovaniu tohto zákona.
Ak veriteľ využil omyl spotrebiteľa a použil zmluvné podmienky, ktorými vylúčil aplikáciu ustanovení
vzťahujúcich sa na spotrebiteľské úvery, považuje sa zmluva za zmluvu o spotrebiteľskom úvere, ak

veriteľ nepreukáže, že nemal úmysel obísť tento zákon. (8) Veriteľ alebo finančný agent nesmie ponúkať
spotrebiteľovi výber rozhodného práva k zmluve o spotrebiteľskom úvere, ktorého zrejmým cieľom je
zbaviť spotrebiteľa práv, ktoré mu priznáva tento zákon.

17. Podľa § 11 Dôsledky porušenia povinností zákona č. 129/2010 Z. z - (1) Poskytnutý spotrebiteľský

úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá
písomnú formu podľa § 9 ods. 1 a neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods.2 písm. podľa § 9 ods. 2 písm.
a) až k) ,
r) a y)

a § 10
ods.1
b/ je v zmluve o spotrebiteľskom úvere uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa.

18. Práva a povinnosti z tohto záväzkového vzťahu je potrebné posúdiť podľa zákona č. 129/2010
Z. z. o spotrebiteľských úveroch v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy a podľa príslušných
ustanovení Občianskeho zákonníka. Je preukázané, že žalobca poskytol žalovanej peňažné prostriedky
vo výške 2 000,- eur formou bankového prevodu na účet žalovanej na základe písomnej zmluvy o
spotrebiteľskom úvere, ktorá, ako je zrejmé z jej obsahu, a vyššie uvedeného, neobsahovala náležitosti,

pri existencii ktorých mohol očakávať ekonomický efekt uvedený v zmluve. Úverová zmluva síce
obsahovala údaj o ročnej úrokovej sadzbe a RPMN ale zjavne nesprávny. V časti zmluvy, ktorá mala
spotrebiteľa informovať o nákladovosti poskytnutého úveru ako základnej podmienky spotrebiteľskej
zmluvy, nemožno v kontexte s § 37 ods. 1 Občianskeho zákonníka vyhodnotiť takéto dojednanie, ako
zrozumiteľné a určité. Žalovanej nebol odovzdaný splátkový kalendár s rozpisom použitia splátky na

úhradu istiny, úroku, poistenia a ceny služieb. Zákonným dôsledkom v zmluve uvedených nesprávnych
údajovovýpočteRPMNjeto,žeposkytnutýúversapovažuje,akovyplývazust.§11zákonač.129/2010
Z. z. o spotrebiteľských úveroch, za bezúročný a bez poplatkov. Návrh zmluvy koncipoval žalobca, z
ktorého dôvodu súd sporné ustanovenia zmluvy o záväzku žalovanej platiť úroky, poistné a poplatky za
služby, vykladal s prihliadnutím na ustanovenie § 266 ods. 4 a 5 Obchodného zákonníka na ťarchu

žalobcu a v prospech žalovanej ako spotrebiteľa.19. Uvedený zákonný dôsledok však neznamená, že by tým mala byť spochybnená povinnosť dlžníka
veriteľovi úver dohodnutým spôsobom a v dohodnutom čase vrátiť vo výške 2 000,- eur. Žalovaná
uhradila spolu 2 000,10 eur. Súd preto žalobu ako neopodstatnenú zamietol v plnom rozsahu.

20. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP a podľa § 255 ods.1 CSP
priznal žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

21. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesúprípustnéďalšieprostriedkyprocesnejobranyaleboďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred

súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo

d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.

Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z. z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z. z.).