Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 27, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117010155
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117010155.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: V. Q., narodený XX.XX.XXXX vo E.,
trvale bytom E. - W., T. XXXX/XX,

sa uznáva vinným, že:

od 26.03.2016 až do 29.03.2016 na rôznych miestach na území Slovenskej republiky, Českej
republiky a Nemeckej spolkovej republiky ako zamestnanec spoločnosti E. Y. ŠPED-IMPEX tankoval
do nákladného motorového vozidla značky Mercedes Benz Sprinter, bielej farby, EČV: NR-XXXGO,
VIN: WDB9066371S631873 ako i do iných nádob pohonné hmoty na čerpacích staniciach Ofenbach
- Nemecká spolková republika, Všechlapy - Česká republika, Brezno, Banská Bystrica, Dolná Streda,
Detva a Nitra v celkovej hodnote 642,04 eur, pričom na platbu pohonných hmôt použil zverenú mu

DKV kartu č. 704310 0791860031 patriacu spoločnosti E. Lányi O.-IMPEX a to napriek skutočnosti,
že čerpacie stanice sa nachádzali mimo určenej mu trasy, pričom časť takto zakúpených pohonných
hmôt si prisvojil a predal ďalším nestotožneným osobám a zároveň si prisvojil finančnú hotovosť zverenú
mu zamestnávateľom za účelom nevyhnutných výdavkov počas jazdy v sume 200,- eur, čím spôsobil
spoločnosti E. Y. ŠPED-IMPEX škodu vo výške 842,04 eur,

teda:

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

tým spáchal:

prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku,
nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37
písmenoh),písmenom)Trestnéhozákonaspoužitím§38odsek2,odsek4Trestnéhozákona,aplikujúc

zásadu pre ukladanie úhrnného trestu v ustanovení § 41 odsek 1 Trestného zákona a podľa § 42
odsek 1 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje skorší výrok o treste odňatia slobody uložený
obvinenému V. Q. Trestným rozkazom Okresného súdu Žlina sp. zn. 3T 26/2016 zo dňa 28.11.2016,

doručený obvinenému dňa 25.01.2017, právoplatný dňa 25.01.2017 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tentovýrokobsahovonadväzujúce,pokiaľvzhľadomnazmenu,kuktorejdošlozrušením,stratilipodklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému, aby nahradil poškodenému E. Y.,
ŠPED-IMPEX, IČO 41059484 s miestom podnikania Viničky 38/13, 949 11 Nitra, spôsobenú škodu vo
výške 842,04 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou

ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,

- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.