Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Krivjanská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 25C/211/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215208100
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krivjanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7215208100.6
Uznesenie
Okresný súd Košice II v spore žalobcu K. X R..H.., A. Č. XXX XX XXX, E. E. K., E. XXX, XXXXXX, T. L.vo,
zast. Advokátska kancelária GOLIÁŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom Piaristická 707/25, Trenčín proti
žalovanej Q. C., U.. XX.X.XXXX, R. Č. XX, L., v konaní o zaplatenie 1167,47 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Opravuje rozsudok Okresného súdu Košice II zo dňa 20.9.2016, v konaní č.k. 25C 211/2015-86 tak,
že predmetom konania je zaplatenie 1167,47 eur s príslušenstvom.
Opravuje uznesenie Okresného súdu Košice II zo dňa 10.11.2016, č.k. 25C 211/2015-96 tak, že
predmetom konania je zaplatenie 1167,47 eur s príslušenstvom.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Košice II č.k. 25C 211/2015-86 dňa 20.9.2016 rozhodol v predmetnej veci rozsudkom.
Uznesením zo dňa 0.11.2016, č.k. 25C 211/2015-96 tunajší súd zaviazal žalovanú k povinnosti nahradiť
žalobcovi trovy konania.
Pri opisovaní tak vyššie uvedeného rozsudku, ako aj uznesenia došlo k chybe v písaní, v dôsledku čoho
súd nedopatrením nesprávne uviedol v oboch rozhodnutiach predmet konania ako konanie o zaplatenie
332,44 eur, namiesto uvedenia správneho predmetu konania a to konania o zaplatenie sumy 1167,47
eur, vyplýva aj zo samotnej žaloby.
Podľa ust. § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
Vzhľadom k tomu, že došlo k chybe pri opisovacích prácach v záhlaví rozhodnutí, sú splnené podmienky
na opravu rozhodnutí týmto uznesením.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania (§ 249 C.s.p.).
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne (§ 250 ods. 1 C.s.p.)
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 250 ods. 2 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.