Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010157
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010157.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

?

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 31. januára 2017 podľa § 353
Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

R. H., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom O., ul. Ž. Č.. XX/X,

je vinný, že

- od augusta roku 2016 doposiaľ si z nedbanlivosti neplní svoju vyživovaciu povinnosť vo
O. a inde voči svojej mal. dcére B. H., X.. XX.XX.XXXX, bývajúcej u svojej matky H. J.V. Y. J., na U.
N. Č.. XX tak, ako mu to ukladá rozsudok Okresného súdu v Prešove, sp. zn.: XXP/XX/XXXX zo dňa

10.12.2013 s nadobudnutím právoplatnosti dňa 04.02.2014 a vykonateľnosti dňa 16.02.2014, ktorým
bol zaviazaný prispievať na výživu mal. dcéry B. sumou 70,- EUR mesačne k rukám matky - oprávnenej
H. J., X.. XX.XX.XXXX, a to vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred, čím za uvedené obdobie
dlhuje na výživnom sumu 420,- EUR,

teda

-najmenejtrimesiacevobdobídvochrokovsiznedbanlivostineplnízákonnúpovinnosťvyživovaťiného,
č ím spáchal

- prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného

pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.