Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Sikorjak
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9Csp/66/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116218436
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116218436.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov vo veci
žalobcu: Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35923130
Hlavné námestie 12
060 01 Kežmarok
zast.: Advokátska kancelária Gallo, s.r.o., IČO: 36715352
Jilemnického 30
036 01 Martin
proti žalovanému: I. D., T.. X.X.XXXX
H. XXXX/X
XXX XX C.
o zaplatenie 68,00 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. konanie z a s t a v u j e ,
II. ž a l o v a n é m právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a z dôvodu, že mu preukázateľne
žiadne trovy nevznikli a ž a l o b c a právo na náhradu trov konania n e m á .
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobca si žalobou uplatnil právo na zaplatenie peňažnej sumy 68,00 EUR s príslušenstvom.
2. Okresný súd Prešov výzvou zo dňa 4.10.2016 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za
návrh v sume 16,50 EUR v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v
určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Žalobcovi bola výzva doručená dňa 7.10.2016, avšak
k úhrade súdneho poplatku nedošlo.
3.Podľa§10ods.1zák.č.71/1992Zb.vzneníneskoršíchpredpisovaknebolzaplatenýpoplatoksplatný
podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú mu určí; ak poplatok nebol zaplatený ani v lehote určenej súdom, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.
4. Vo výzve bol náležite žalobca poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, a keďže v danom prípade
nejde o konanie taxatívne uvedené v § 10 ods. 2 citov. zákona, súd konanie zastavil.5.Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľa§256ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,vzmyslektorého ak
strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Zastavenie
konania zavinil žalobca tým, že nezaplatil súdny poplatok, preto principiálne by bolo namieste priznanie
náhrady trov konania žalovanému, v prejednávanej veci však možnosť priznania náhrady vylučuje to,
že žalovanému v tomto konaní preukázateľne žiadne trovy konania nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tomto súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.