Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kiššová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/27/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010188
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010188.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : O. H., nar. XX.XX.XXXX v Brezne, trvale bytom M. 195/51, O.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 13.03.2017 v čase o 18:31 h. v Prievidzi na ulici Nábrežná 7 v HM Tesco odcudzil z predajnej
plochy predajne 1 ks ovocného perlivého vína 1,5 l v hodnote 0,89 EUR takým spôsobom, že predmetný
tovar priniesol k samoobslužnej pokladni zn. ASKO, kde zosnímal čiarový kód tovaru, avšak za tovar
nezaplatil a následne prešiel cez pokladničnú zónu, na čo bol zastavený pracovníkom SBS, čím spôsobil
spoločnosti TESCO STORES SR, a. s., Bratislava, Kamenné námestie č. 1/A, IČO: 31 321 828 škodu
odcudzením vo výške 0,89 EUR,
a to aj napriek tomu, že bol rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Prievidza v blokovom konaní, číslo
bloku 13020370, zo dňa 05.03.2017, právoplatným toho istého dňa uznaný vinným z priestupku proti
majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a bola
mu uložená sankcia - pokuta nezaplatená na mieste vo výške 20,- eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l
prečinkrádežepodľa§212ods.2písm.f/Trestnéhozákonač.300/2005Z.z.vznenízákonač.125/2016
Z.z.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona,
na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona sa na výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.