Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 16, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 11C/122/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211207918
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Štiftová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1211207918.17

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: TYRIAN ADVISORY s.r.o., Báč 61, 930 30, IČO: 36
850 691, zastúpeného: Advokátskou kanceláriou Balázs Fabián, s.r.o, Krížna 24, Nové Zámky, proti
žalovanému: W. Z., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom M. X, A., zastúpeného: Advokátskou kanceláriou
JUDr. Ivan Drdoš, s.r.o, Párovská 26, Nitra, o zaplatenie 7.787,38,-eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 7.787,38,-eur, spolu s úrokom z omeškania vo
výške 9% ročne z dlžnej sumy od 14.11.2009 do zaplatenia a náhradu trov konania pozostávajúcich
zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu v sume 467,-eur a za podanie odvolania v sume 16,-eur,
a to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutiam, na účet žalobcu IBAN: B. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX.

Žalobca sa v z d á v a nároku na náhradu trov konania a to nároku na náhradu trov právneho zastúpenia
v plnom rozsahu.

Strany sporu týmto p o v a ž u j ú predmet sporu za vysporiadaný v plnom rozsahu.

II. Žalobcovi - TYRIAN ADVISORY s.r.o., Báč 61, 930 30, IČO: 36 850 691, bude v r á t e n ý zaplatený
súdny poplatok za odvolanie, v sume 16,-eur, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., na účet žalobcu
J.: J.: B. XXXX XXXX XXXX XXXX XXX, po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žalovanému - W. Z., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom M. X, A., bude v r á t e n ý zaplatený súdny
poplatok za odvolanie, v sume 217,50 €, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., po právoplatnosti tohto

uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 1.4.2011 sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia, ktorým
by súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 7.787,38,-eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške
10,50% ročne zo sumy 417,38,-eur od 15.10.2009 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 10%
ročne zo sumy 670,-eur od 16.2.2009 do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,5% ročne zo sumy 670,-eur od 16.3.2009 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 9,25% ročne zo sumy 670,-eur od 16.4.2009 do zaplatenia, s úrokom
z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 670,-eur od 16.5.2009 do zaplatenia, s úrokom z omeškania
vo výške 9% ročne zo sumy 670,-eur od 16.6.2009 do zaplatenia s úrokom z omeškania vo výške 9%
ročne zo sumy 670,-eur od 16.7.2009 do zaplatenia s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy
670,-eur od 16.8.2009 do zaplatenia s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 670,-eur od
16.9.2009 do zaplatenia s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 670,-eur od 16.10.2009 do

zaplatenia s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 670,-eur od 16.11.2009 do zaplatenias úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 670,-eur od 16.12.2009 do zaplatenia a náhrady
trov konania.

2. Na pojednávaní súdu dňa 15.3.2017 strany sporu navrhli, aby súd schválil zmier v znení uvedenom
vo výroku tohto rozhodnutia.

3. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd schválil súdny zmier, keďže tento svojim obsahom neodporuje právnym predpisom.

6. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb., ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením
zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak
konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im
50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu
uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75% zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených

poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť
poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

7. Podľa § 13 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., o vrátení poplatku podľa § 11 nemôže súd rozhodnúť po
uplynutí troch rokov od konca kalendárneho roka, v ktorom bol zaplatený; to neplatí, ak sa žaloba, návrh

na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania, dovolanie alebo kasačná sťažnosť vzala späť
pred prvým pojednávaním.

8. Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu v sume 467,-eur dňa 17.4.2011 a súdny poplatok za
odvolanie v sume 32,-eur dňa 11.6.2015; žalovaný zaplatil súdny poplatok za odpor v sume 467,-eur

dňa 8.6.2011 a súdny poplatok za odvolanie v sume 435,-eur dňa 21.5.2015; k skončeniu konania
schválením zmieru došlo po začatí prvého pojednávania, preto súd v súlade s ust. § 11 ods. 7 zák.
č. 71/1992 Zb. rozhodol o vrátení časti zaplateného súdneho poplatku žalobcovi vo výške 16,-eur a
žalovanému vo výške 217,50,-eur, čo predstavuje 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. S poukazom
naust.§13ods.3zákonač.71/1992Zb.,všaksúdnemoholrozhodnúťovrátení50%súdnychpoplatkov

zaplatených
žalobcom na žalobu a žalovaným za podaný odpor, nakoľko od konca kalendárneho roka, v ktorom boli
poplatky zaplatené uplynuli tri roky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.