Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. február 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 25C/204/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216208303
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Koščová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7216208303.6

Uznesenie

Okresný súd Košice II, v spore žalobcu Q. M., N.. X.X.XXXX, A. Š. XX, K., právne zastúpeného JUDr.
Petrom Rybárom, s.r.o., Kuzmányho 29, Košice, proti žalovanému S. E. B. P..B.., B. B. C. XXXX/XXX,
W., J.: XXXXXXXX, v konaní o zaplatenie 3.772,91 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Mení uznesenie Okresného súdu Košice II, zo dňa 7.2.2017, č.k. 25C 204/2016-80, tak, že žalovaný
je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania spočívajúce v náhrade trov právneho zastúpenia vo výške

992,98 eur, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 31.3.2016 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného
na zaplatenie sumy 3.772,91 Eur s príslušenstvom, ako aj zaviazal ho k náhrade trov konania

Rozsudkom zo dňa 15.12.2016, č.k. 25C 204/2016-67 tunajší súd zaviazal žalovaného k povinnosti

zaplatiť žalobcovi sumu 3.772,91 Eur s 8,05 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 3.772,91 Eur od
3.4.2016 do zaplatenia, všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Zároveň vyslovil, že žalobca má
právo na náhradu trov konania. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 22.12.2016.

Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 7.2.2017, č.k. 25C 204/2014 - 80, súd zaviazal žalovaného k
povinnosti nahradiť žalobcovi trovy konania spočívajúce v náhrade trov právneho zastúpenia vo výške

359,21 eur na účet právneho zástupcu žalobcu.
Proti uvedeného uzneseniu podal žalobca včas sťažnosť, v ktorej namietal nesprávnu výšku priznaných
trov právneho zastúpenia, ktorá má byť správne v sume 992,98 eur vzhľadom na podanie označené
ako ,,vyčíslenie trov žalobcu“ doručené súdu dňa 16.12.2016.

Podľa ust. § 248 C.s.p., o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

Podľa ust. § 249 C.s.p., súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia
pojednávania.
Podľa ust. § 250 ods. 1 C.s.p., ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Podľa ust. § 250 ods. 2 C.s.p., ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v
prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Podľa ust. § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,C.s.p.“), o nároku na náhradu trov
konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Podľa ust. § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
Podľa ust. § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.Podľa ust. § 470 ods. 1C.s.p., ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo
dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

Úspešný žalobca má právo na náhradu trov konania voči žalovanému, ktorý v konaní nemal úspech,
pričom trovy konania žalobcu spočívajú v náhrade trov právneho zastúpenia vo výške 992,98 eur, za
úkony vykonané v súlade s vyhl. MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhrade hotových výdavkov
advokátov za poskytovanie právnych služieb, podľa ktorého základná sadzba tarifnej odmeny za 1 úkon
právnej služby je 141,09 eur (vychádzajúc z ust. § 10 cit. vyhlášky, a to za úkony :

-
- prevzatie a príprava právneho zastúpenia (2016)..............................................141,09 eur
- návrh na vydanie platobného rozkazu dňa 24.3.2016.......................................141,09 eur
- vyjadrenie žalobcu k odporu žalovaného 22.6.2016.........................................141,09 eur
- vyjadrenie žalobcu k vyjadreniu žalovaného 5.8.2016...................................141,09 eur
- účasť na pojednávaní 22.11.2016.....................................................................141,09 eur

- účasť na pojednávaní- vyhlásenie rozsudku 15.12.2016..........(1/2 z úkonu)...70,545 eur

- režijný paušál 6 x 8,58 eur (za úkony vykonané v roku 2016)............................51,48 eur

- 20% DPH (zo sumy 827,48 eur)........................................................................ 165,50 eur,

ktoré je žalovaný povinný nahradiť na účet právneho zástupcu žalobcu, tak ako je uvedené vo výroku
tohto rozhodnutia.

Podľa ust. § 14 ods. 1 písm. a), b), c) vyhl. MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb, odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto

úkonyprávnejslužby:a)prevzatieaprípravazastúpeniaaleboobhajobyvrátaneprvejporadysklientom,
b) písomné podanie na súd alebo iný orgán vo veci samej, c) účasť pri vyšetrovacích úkonoch, pri
oboznámení sa s výsledkami vyšetrovania, vyhľadávania alebo za konanie pred súdom alebo iným
orgánom, 4) pri konaní o dohode o vine a treste, pri konaní o zmieri, a to za každé začaté dve hodiny bez
ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín, ak úkon alebo

na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve skončené hodiny.

Podľa ust. § 18 ods. 3 cit. vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena
a náhrady podľa tejto vyhlášky o dań z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

Podľa ust. § 19 ods. 2 zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty, daňová povinnosť vzniká
dňom dodania služby.
Podľaust.§ 85jcit.zákona,(prechodnéustanoveniakúpravámúčinnýmod1.januára2011)vobdobíod
1. januára 2011 do posledného dňa kalendárneho roka, v ktorom Európska komisia (Eurostat) uverejní
údaje 36) o tom, že aktuálny schodok verejnej správy Slovenskej republiky je menej ako 3%, je základná

sadzba dane na tovary a služby 20% zo základu dane. Skončenie obdobia uplatňovania základnej
sadzby dane 20% podľa prvej vety vyhlási Ministerstvo financií Slovenskej republiky všeobecne
záväzným právnym predpisom.

Podľa ust. § 263 ods. 1 C.s.p., ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v

uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

Na základe vyššie uvedených skutočností, súd zmenil pôvodné uznesenie o náhrade trov konania a
priznal žalobcovi náhradu trov právneho zastúpenia, tak ako si ju vyčíslil vo svojom podaní zo dňa
16.12.2016.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie v zmysle ust. § 357 C.s.p.