Decision was made at the court Správny súd Bratislava
Judgement was issued by JUDr. Eva Fulcová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 8Sa/8/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1017200191
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Fulcová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2017:1017200191.1
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobkyne: J. L., M.. XX.X.XXXX, A. Q. F.Ý. Č.. XX, C., proti
žalovanému: Generálny riaditeľ Sociálne poisťovne - ústredie, so sídlom ul. 29. augusta 8-10 Bratislava,
o správnej žalobe zo dňa 2.2.2017 o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. XXX XXX
XXXX zo dňa 20.12.2016, takto
r o z h o d o l :
Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec miestne príslušnému Krajskému súdu v Nitre.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 08.02.2017 bola Krajskému súdu v Bratislave doručená správna žaloba zo dňa 02.02.2017 o
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. XXX XXX XXXX zo dňa 20.12.2016. Z obsahu
žaloby vyplýva, že žalobkyňa má trvalé bydlisko na adrese F.Podľa ust. § 6 ods. 2 písm. c) zákona
č. 162/2015 Z.z. správny súdny poriadok (ďalej ako „S.s.p.“), správne súdy rozhodujú v konaniach o
správnych žalobách v sociálnych veciach.
Podľa ust. § 9 ods. 1 S.s.p., konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne
a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá
až do jeho skončenia.
Podľa ust. § 10 S.s.p., na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské
súdy, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľaust.§13ods.3S.s.p.,vkonaníosprávnejžalobeprotirozhodnutiamoposkytovaníprávnejpomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má
žalobcaadresutrvaléhopobytu,miestopodnikaniaalebosídlo;aktakéhosúdunietažalobcomjefyzická
osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.
2. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia súd skúmal svoju miestnu príslušnosť na
konanie. Keďže má žalobkyňa adresu trvalého pobytu na adrese F., miestne príslušným súdom na
konanie je v zmysle § 13 ods. 3 S.s.p. Krajský súd v Nitre.
Podľa ust. § 18 ods. 2 S.s.p., ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším
správnym súdom viazaný.
3. Vzhľadom k tomu, že na predmetné konanie je podľa adresy trvalého pobytu žalobkyne vecne
a miestne príslušný Krajský súd v Nitre, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.4. Po právoplatnosti uznesenia bude spis zaslaný miestne príslušnému Krajskému súdu v Nitre na ďalšie
konanie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.