Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4C/97/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616204462
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Pavlíková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7616204462.5
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves v spore žalobcu: Bytové družstvo Spišská Nová Ves, Kamenárska 5,
Spišská Nová Ves, IČO: 174505 proti žalovaným: 1/ P. J., F.. XX.X.XXXX, Q. T. T. E. XX/XX, P., 2/ L. S.,
F.. X.X.XXXX, Q. T. T. E. XX/XX, P., o zaplatenie 819,96 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Žalovaní v 1. a 2. rade s ú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi náhradu trov
konania vo výške 49,- €, do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde domáhal od žalovaných zaplatenia 819,96 € s
príslušenstvom a náhrady trov konania.
2. Tunajší súd rozsudkom, č. k. 4C/97/2016-73 zo dňa 19.12.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
11.2.2017 uložil žalovaným povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 819,96 € s úrokmi
z omeškania vo výške: 5,05 % ročne zo sumy 191,91 € od 1.9.2015 do zaplatenia, 5,05 % ročne zo sumy
191,91 € od 1.12.2015 do zaplatenia, 5,05 % ročne zo sumy 145,38 € od 1.1.2016 do zaplatenia, 5,05
% ročne zo sumy 145,38 € od 1.2.2016 do zaplatenia, 5,05 % ročne zo sumy 145,38 € od 1.3.2016 do
zaplatenia v mesačných splátkach po 25 € mesačne, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti
tohto rozsudku, vždy do posledného dňa príslušného mesiaca, až do úplného zaplatenia. Zároveň
rozhodol, že žalovaní sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi 100 % náhrady trov konania
do troch dní od ich vyčíslenia súdom.
3. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len ako "CSP"), trovy konania
sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti
s uplatňovaním alebo bránením práva.
4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
5. Podľa § 262 ods.1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
6. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
7. Žalobca sa návrhom domáhal zaplatenia istiny vo výške 819,96 €. Súd jeho návrhu vyhovel v celom
rozsahu, preto zaviazal žalovaných spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania
pozostávajúcu zo zaplateného súdneho poplatku z návrhu vo výške 49,- €.8. Žalobca bol v konaní úspešný v celom rozsahu, preto mu bola priznaná náhrada trov konania vo výške
49,- €, pozostávajúca zo zaplateného súdneho poplatku z návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.