Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 9, 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27C/162/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216225108
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7216225108.3

Uznesenie

E. súd O. II, v právnej veci žalobcu: S. Q., A.. XX.XX.R., W. O. R./X, O., zastúpený U.. Y. C., advokátom,
so sídlom F. jazdiarni 1, O., proti žalovaným: X/ D. O., A.. XX.XX.R., W. X. R./XX, O., X/ N. O.Á., H.. G.,
A.. XX.XX.R., W. X. R./XX, O., v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

J. Okresného súdu O. II, č.k. R./R./R. - XX zo dňa XX.XX.XXXX, d o p ĺ ň a vo výroku, v časti náhrady
trov konania takto:

X. sporu náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

X. Okresný súd O. II uznesením č.k. R./R./R. - XX zo dňa XX.XX.XXXX návrh žalobcu na nariadenie
neodkladného opatrenia zamietol ako nedôvodný.

X.Súdprvejinštancieopomenulvtomtorozhodnutírozhodnúťajotrováchkonania,pretovýrokotrovách
konania doplnil týmto uznesením.

X. Podľa ust. § 225 ods. 1, 2, X I. sporového poriadku („I.“), (1) Ak nerozhodol súd v rozsudku o
niektorejčastipredmetukonaniaaleboopredbežnejvykonateľnosti,môžestranadoXXdníoddoručenia
rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. X. môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez

návrhu. (2) T. urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú ustanovenia o rozsudku.
Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne. (3) A. na doplnenie sa netýka
právoplatnosti ani vykonateľnosti výrokov pôvodného rozsudku

X. Podľa ust. § X34 ods. 2 I., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

X. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 255 ods. X I., v zmysle ktorého, súd prizná
strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

X. Žalobca nemal v konaní úspech, preto mu nebola priznaná náhrada jeho trov a žalovaným v 1. a 2.
rade žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Košiciach, prostredníctvom Okresného súdu Košice II, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody § 365 CSP) a čoho sa odvolateľdomáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania ( § 364 CSP).