Dopĺňací rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Adamčíková

Forma rozhodnutia – Dopĺňací rozsudok

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14C/325/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516205256

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Adamčíková

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516205256.6

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie sudkyňou JUDr. Ľubicou Adamčíkovou v právnej veci navrhovateľky X. S.,
nar. XX.X.XXXX, bytom v Č. Č.. X, zast. Advokátskou kanceláriou JUHÁSZ & Partners, s.r.o. Law office
so sídlom na Palackého 2 v Košiciach, proti odporcom 1. G. S., nar. X.X.XXXX, bytom v Č. Č.. X zast.

JUDr. Martinou Gombosovou, advokátkou, so ídlom Moldavská cesta č. 6, 040 11 Košice a 2. X. S., nar.
XX.X.XXXX, bytom v Č. Č.. X, o určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Výroková časť rozsudku tunajšieho súdu sp. zn. 14C/325/2016-89 zo dňa 20.10.2016 sa doplňuje
nasledovne:

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je určenie výživného.

2. Rozsudkom sp. zn. 14C/325/2016-89 zo dňa 20.10.2016 súd návrh navrhovateľky na určenie

výživného zamietol.

3. Odporkyňa v 1. rade písomným podaním zo dňa 6.12.2016 navrhla, aby súd doplnil predmetný
rozsudok o výrok o trovách konania tak, že súd žiadnemu z účastníkov konania nepriznáva náhradu
trov konania.

4. Podľa § 52 C.m.p. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

5. Podľa § 225 ods. 1 C.s.p. ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo o
predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd
môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.

6. Podľa § 225 ods. 2 C.s.p. doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú
ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne.7. Vzhľadom na vyššie uvedené a splnenie zákonných podmienok súd návrhu na doplnenie rozsudku
vyhovel a o trovách konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže podať strana, v neprospech ktorej bolo rozhodnutie vydané, podať
odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice-okolie. Lehota na podanie
odvolania začína plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto rozhodnutia.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.